，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，社区医生无错无删减全文免费阅读！
打官司。
郑律师跟樊雪和吴波聊了二个多小时，对案情掌握后，说：“放心吧，这个案子我有信心帮你打赢的。”
不久后的一天上午，顺河区法院就魏铁柱诉樊雪归还上学费用案，正式开庭审理。
原告席上，坐着魏铁柱和他父亲，还有魏家聘请的律师。
吴波和樊雪坐在被告席上，樊雪的养母因为有病，没有到庭。
原被告方各自的亲友和同事，还有几位司法干部，新闻单位等人员在旁听席就坐。
上午九时许，法官宣布开庭。
原告律师在陈述中说：“七年前，原告与被告樊雪定了婚约，原告给了被告家2万元彩礼，被告家庭经济困难，考上财务中专后，因家贫无力就读，以资助她上学为条件，资助她读中专，条件除了支付2万元彩礼外，还要供被告上学直至毕业，等到被告到了婚龄，就与原告结婚。被告上学4年，原告一共资助她4万余元，加上2万元彩礼钱，一共6万元。但是，被告中专毕业，却没有履行原先承诺，以未到婚龄，或刚参加工作，压力太大等为借口，一再拖延不与原告结婚，现在又公然要求解除婚约……”
法官问：“原告有什么要求？”
魏铁柱拙嘴笨腮地说：“我……我想跟樊……樊雪结……结婚呀。”
原告律师说：“原告要求，被告履行七年前的约定，与被告结婚，如果不能履约，那就归还彩礼钱和上学资助的费用，两项的本金一共六万，加上多年来的利息，按蒙东当地私人抬钱的最低利率，一共30万元，一次性归还，被告现在居住的，位于后宫小区的一套90余平方米的房产，也要归还魏家……”
双方律师在法庭上展开辩论，唇枪舌剑。
被告方的郑律师称，“被告与原告的婚姻是父母包办的，双方没有感情基础，这种婚姻应予解除。”
原告律师称，“魏与樊的婚约，属于契约婚姻，当初双方定立这个婚约时，条件是公开明示的，原告并没欺诈行为，而且是双方签字同意的。契约精神是法制社会的本质和核心，应予尊重，所以，这个婚姻应视为合法有效，如果视为无效，就违背了法治精神的根本。因为法律精神的本源，就是全体公民从公平公正的角度出发，对于生活中可能出现的某些利益纷争，予以事先的约定。”
郑一秋律师：“这个婚约是双方家长签定的，双方都同意的，权利和义务也是事先写明的，并无欺诈，但是，这其中有致命的一点，就是被告方的当事人之一，樊雪当时才16岁，属于未成年人，是其养母代她决定并签字的，请法官先生考虑，女方当事人从小是被生母抛弃，人贩子把她转卖到养母家，女方当事人在樊家的卑微地位，从这个角度来考量，这个婚约产生的背景——”
旁听席上，人们一阵骚动，议论纷纷。
被告方律师接着发言：“我请求法官允许，让被告樊雪讲述从小在樊家的生活境遇——”
“反对！这与本案审判无关！”原告律师举手大声叫道。
法官略一思考：“反对无效，请被告方对自己从小在樊家的生活境遇和地位做一叙述，但要注意要简略。”
樊雪站起来，开始讲述自己的身世——
“我在五岁后，多次听邻居讲，自己是个私生女，听说我的生母是外地某剧团的演员，我生母生我时未婚，才十七岁，她生我后无力抚养，就是医院把我放在一纸箱中，放到医院院中一条长椅上，被人拣去，后来我在一岁时，被人贩子转卖给我养母家，因我养父母当时没生子女，我来到樊家，头二三年，养母对我挺好，后来养父母生了一对双胞胎，我的境遇就变差了，养母让我吃剩饭，代两个弟弟写作业，二个弟弟长到十几岁，曾多次偷家里的钱，被养母发现，弟弟赖我偷的，养母不由分说，就狠狠打我，我十多岁，就干家务活，洗衣，做饭，打猪草，上山背柴……”
樊雪说到这里，已经泪流满面，泣不成声。
法庭上下，静悄悄的，显然，旁听席上的人们都被樊雪的讲述打动了。
好多人都转而对被告方产生了深深的同情，大家开始在底下小声地议论，晞虚不已。
吴波也动容了。虽然原来他听樊雪说过，她是私生女，从小缺乏亲情呵护，但是，当时她没有说得这样详细，还是，今天是在大厅之下，法庭的公众场合，强化了这种悲情氛围，而且今天她叙述得这样凄婉，吴波联想到自己坎坷的身世，也禁不住流下辛酸的泪水。
樊雪稳定了一下情绪，接着讲述道：“……由于我从小要强，学习还不错，考上卫校财会专业，但养母不让我去读，后来，魏铁柱的母亲上门提亲，答应给我养母2万元彩礼钱，我养母贪图彩礼钱，让我嫁给魏铁柱，我不敢拒绝，因为拒绝，意味着以后生活境遇会更苦……我提出自己年龄还小，想上学读中专，魏家听说后提出，可以提供我四年上学的各种费用，条件是上完学就与魏铁柱结婚……各位法官大人，我与魏铁柱的婚姻就是这样产生的。”
樊雪说着，掩面而泣。
郑一秋律师：“根据我的当事人的叙述，我们可以看到，原告与被告的这个婚约明显带有封建包办性质，当初我的当事人还未成年，弱小的她，无力抗拒养母的意志，她是被迫的。婚姻法规定，婚姻最根本的要件，就是双方当事人有无感情，是否各自出于自己意愿的真实表达，所以，这个婚约应予解除。”
法官：“请问原告和被告双方，对事实方面，还有无异议？”
原告和原告律师都摇头，表示没有异议。
法官：“好，既然事实已经清楚，庭辩阶段结束，现在暂时休庭，进入庭外调解程序。”
经过庭外调解，双方达成协议：樊雪与魏铁柱的婚约，因为没有爱情基础，予以解除，樊雪返还彩礼和魏家资助她上学的费用，一共6万余元。樊雪现在居住的位于后宫小区的那套住房，也归还给了魏家。
和解后，在法庭外面，樊雪和吴波跟郑律师道别。
原被告双方来到中行营业部，吴波掏出一张信用卡，从中转出四万到樊雪的中行卡上，樊雪把吴波转给她的钱，加上了自己积蓄的钱，一共六万元，打到魏铁柱的卡上，双方交割完毕。
打官司。
郑律师跟樊雪和吴波聊了二个多小时，对案情掌握后，说：“放心吧，这个案子我有信心帮你打赢的。”
不久后的一天上午，顺河区法院就魏铁柱诉樊雪归还上学费用案，正式开庭审理。
原告席上，坐着魏铁柱和他父亲，还有魏家聘请的律师。
吴波和樊雪坐在被告席上，樊雪的养母因为有病，没有到庭。
原被告方各自的亲友和同事，还有几位司法干部，新闻单位等人员在旁听席就坐。
上午九时许，法官宣布开庭。
原告律师在陈述中说：“七年前，原告与被告樊雪定了婚约，原告给了被告家2万元彩礼，被告家庭经济困难，考上财务中专后，因家贫无力就读，以资助她上学为条件，资助她读中专，条件除了支付2万元彩礼外，还要供被告上学直至毕业，等到被告到了婚龄，就与原告结婚。被告上学4年，原告一共资助她4万余元，加上2万元彩礼钱，一共6万元。但是，被告中专毕业，却没有履行原先承诺，以未到婚龄，或刚参加工作，压力太大等为借口，一再拖延不与原告结婚，现在又公然要求解除婚约……”
法官问：“原告有什么要求？”
魏铁柱拙嘴笨腮地说：“我……我想跟樊……樊雪结……结婚呀。”
原告律师说：“原告要求，被告履行七年前的约定，与被告结婚，如果不能履约，那就归还彩礼钱和上学资助的费用，两项的本金一共六万，加上多年来的利息，按蒙东当地私人抬钱的最低利率，一共30万元，一次性归还，被告现在居住的，位于后宫小区的一套90余平方米的房产，也要归还魏家……”
双方律师在法庭上展开辩论，唇枪舌剑。
被告方的郑律师称，“被告与原告的婚姻是父母包办的，双方没有感情基础，这种婚姻应予解除。”
原告律师称，“魏与樊的婚约，属于契约婚姻，当初双方定立这个婚约时，条件是公开明示的，原告并没欺诈行为，而且是双方签字同意的。契约精神是法制社会的本质和核心，应予尊重，所以，这个婚姻应视为合法有效，如果视为无效，就违背了法治精神的根本。因为法律精神的本源，就是全体公民从公平公正的角度出发，对于生活中可能出现的某些利益纷争，予以事先的约定。”
郑一秋律师：“这个婚约是双方家长签定的，双方都同意的，权利和义务也是事先写明的，并无欺诈，但是，这其中有致命的一点，就是被告方的当事人之一，樊雪当时才16岁，属于未成年人，是其养母代她决定并签字的，请法官先生考虑，女方当事人从小是被生母抛弃，人贩子把她转卖到养母家，女方当事人在樊家的卑微地位，从这个角度来考量，这个婚约产生的背景——”
旁听席上，人们一阵骚动，议论纷纷。
被告方律师接着发言：“我请求法官允许，让被告樊雪讲述从小在樊家的生活境遇——”
“反对！这与本案审判无关！”原告律师举手大声叫道。
法官略一思考：“反对无效，请被告方对自己从小在樊家的生活境遇和地位做一叙述，但要注意要简略。”
樊雪站起来，开始讲述自己的身世——
“我在五岁后，多次听邻居讲，自己是个私生女，听说我的生母是外地某剧团的演员，我生母生我时未婚，才十七岁，她生我后无力抚养，就是医院把我放在一纸箱中，放到医院院中一条长椅上，被人拣去，后来我在一岁时，被人贩子转卖给我养母家，因我养父母当时没生子女，我来到樊家，头二三年，养母对我挺好，后来养父母生了一对双胞胎，我的境遇就变差了，养母让我吃剩饭，代两个弟弟写作业，二个弟弟长到十几岁，曾多次偷家里的钱，被养母发现，弟弟赖我偷的，养母不由分说，就狠狠打我，我十多岁，就干家务活，洗衣，做饭，打猪草，上山背柴……”
樊雪说到这里，已经泪流满面，泣不成声。
法庭上下，静悄悄的，显然，旁听席上的人们都被樊雪的讲述打动了。
好多人都转而对被告方产生了深深的同情，大家开始在底下小声地议论，晞虚不已。
吴波也动容了。虽然原来他听樊雪说过，她是私生女，从小缺乏亲情呵护，但是，当时她没有说得这样详细，还是，今天是在大厅之下，法庭的公众场合，强化了这种悲情氛围，而且今天她叙述得这样凄婉，吴波联想到自己坎坷的身世，也禁不住流下辛酸的泪水。
樊雪稳定了一下情绪，接着讲述道：“……由于我从小要强，学习还不错，考上卫校财会专业，但养母不让我去读，后来，魏铁柱的母亲上门提亲，答应给我养母2万元彩礼钱，我养母贪图彩礼钱，让我嫁给魏铁柱，我不敢拒绝，因为拒绝，意味着以后生活境遇会更苦……我提出自己年龄还小，想上学读中专，魏家听说后提出，可以提供我四年上学的各种费用，条件是上完学就与魏铁柱结婚……各位法官大人，我与魏铁柱的婚姻就是这样产生的。”
樊雪说着，掩面而泣。
郑一秋律师：“根据我的当事人的叙述，我们可以看到，原告与被告的这个婚约明显带有封建包办性质，当初我的当事人还未成年，弱小的她，无力抗拒养母的意志，她是被迫的。婚姻法规定，婚姻最根本的要件，就是双方当事人有无感情，是否各自出于自己意愿的真实表达，所以，这个婚约应予解除。”
法官：“请问原告和被告双方，对事实方面，还有无异议？”
原告和原告律师都摇头，表示没有异议。
法官：“好，既然事实已经清楚，庭辩阶段结束，现在暂时休庭，进入庭外调解程序。”
经过庭外调解，双方达成协议：樊雪与魏铁柱的婚约，因为没有爱情基础，予以解除，樊雪返还彩礼和魏家资助她上学的费用，一共6万余元。樊雪现在居住的位于后宫小区的那套住房，也归还给了魏家。
和解后，在法庭外面，樊雪和吴波跟郑律师道别。
原被告双方来到中行营业部，吴波掏出一张信用卡，从中转出四万到樊雪的中行卡上，樊雪把吴波转给她的钱，加上了自己积蓄的钱，一共六万元，打到魏铁柱的卡上，双方交割完毕。