笔下文学 www.bxwxx.com,重生之奋斗在香江无错无删减全文免费阅读!
热门推荐:、 、 、 、 、 、 、
曾局长说了很多,但话题的中心始终没离开两个地方,那就是台/湾和香港,表达中央坚决收回香港的决心,表达大陆人民对祖国的完整统一又是多么的殷切等等。
可惜,曾局长做了半天的功夫有点是做给瞎子看,他说了这么多,一直都在观察凌世哲的反应,但现实让他失望了,凌世哲脸上虽然始终保持着微笑,但就是不表态,一说到两岸关系,凌世哲就以‘我自然是希望两岸统一啦。’给搪塞过去。
这话说了等于没说,此时在台/湾随便找个人来,都会是支持两岸统一。当然,这个统一说得具体一点,就是反/攻大陆光复河山。
至于玩独/立的,那些在台/湾属于非法分子,抓到了是要坐牢枪毙的。
不能怪凌世哲在原则问题上装聋作哑,要知道大陆跟台/湾现在还处于军事对抗状态,两岸问题哪怕放到后世都是一个极为敏感的问题,这不是一般人能够搀和的,凌世哲再天真也明白一个道理,那就是千万不能卷入到政治漩涡里去。
政治从来就没有对错,功利主义永远都是政治的第一位。这也是为什么有人说,政治是天底下最肮脏的由来。
不要说凌世哲,哪怕是李春来亲来,他的选择恐怕跟凌世哲一样,(不会轻易地表态。
曾局长见凌世哲一点都不为所动,于是又换了个话题,“那凌先生你对小/平/同志提出的‘一国两制’怎么看?”
看了需要说点什么了,老是沉默可不行。于是说道:“‘一国两制’看起来很好,但要实现他。却还有很长的路要走。”
“怎么说?”曾局长显然是来了兴趣。
凌世哲道:“我听过邓老先生有关‘一国两制’的构想,但它只是一个泛泛性的慨念。它的理论依据是什么,具体的范围是什么,都没有一个明确的指示。”
见曾局长有点疑惑,凌世哲继续道:“打个比方说吧,邓老先生提出‘一国两制’,是在73年两岸有关‘和平统一谈判时提出来的。那么我要问了,这个’一国两制’是不是单指台/湾,包没包括香港和澳门?‘一国两制’有没有时间限制,如果有。那么时间是多少?‘一国两制’是不是真的一个姓社,一个姓资,会不会出现你们过后就不认账的情况?会不会出现事过境迁的可能,你们的新领导人上台后,会不会翻脸不认账?还有,你们如何维系在‘一国两制’之下,资本主义地区继续保持经济上的繁荣?”
“这……”凌世哲每一句提问,都打在‘一国两制’的关键点上,这让曾局长一句话也答不上来。
得益于后世互联网信息大潮的洗礼。凌世哲非常清楚,这个时候大陆提出的‘一国两制’慨念根本就不成熟,它是在八十年代中英香港问题谈判时,才开始走向了成熟。这套理论的真正成熟的时期是在九十年代,凌世哲通过这一连串的发问,就是想希望‘一国两制’理论能够尽早的成熟起来。
穿越到这个时代已有十多年的凌世哲。早非吴下阿蒙,如果按一般穿越者的理解。只会说‘一国两制’肯定会成功!
但是他们忘了,‘一国两制’之所以能够成功是有一个前提条件的。那就是改革开放以及对资本客观事实的承认。
想一想吧,如果中国没有改革开放,还是以前那种封闭的计划经济的那一套,大陆经济和港澳台的经济能够走向融合吗?如果继续搞以前的那一套,就算香港或台/湾被收回,任何一个大陆领导人看到一个跟大陆完全不同制度的地区,老是在自己眼皮子底下这么晃呀晃的,都会心里不舒服。
心里不舒服,肯定会搞点事出来,到那个时候,所谓的’一国两制‘还会存在吗?
所以说,邓老当时提出的‘一国两制’构想,在计划经济的大陆时期,是一个没有基础的无根浮萍,一句话,在计划经济时代,‘一国两制’根本没有成功的可能。
“那凌先生你认为,要怎么样才能实现两岸统一呢?”曾局长无法回答凌世哲提问,于是便把这个问题又给抛了回来。
“你问我,我问谁去?要知道‘一国两制’的思想是你们提出来的!‘一国两制’我看不看好有个p用,关键是你们想怎么做!”凌世哲使劲拍... -->>
热门推荐:、 、 、 、 、 、 、
曾局长说了很多,但话题的中心始终没离开两个地方,那就是台/湾和香港,表达中央坚决收回香港的决心,表达大陆人民对祖国的完整统一又是多么的殷切等等。
可惜,曾局长做了半天的功夫有点是做给瞎子看,他说了这么多,一直都在观察凌世哲的反应,但现实让他失望了,凌世哲脸上虽然始终保持着微笑,但就是不表态,一说到两岸关系,凌世哲就以‘我自然是希望两岸统一啦。’给搪塞过去。
这话说了等于没说,此时在台/湾随便找个人来,都会是支持两岸统一。当然,这个统一说得具体一点,就是反/攻大陆光复河山。
至于玩独/立的,那些在台/湾属于非法分子,抓到了是要坐牢枪毙的。
不能怪凌世哲在原则问题上装聋作哑,要知道大陆跟台/湾现在还处于军事对抗状态,两岸问题哪怕放到后世都是一个极为敏感的问题,这不是一般人能够搀和的,凌世哲再天真也明白一个道理,那就是千万不能卷入到政治漩涡里去。
政治从来就没有对错,功利主义永远都是政治的第一位。这也是为什么有人说,政治是天底下最肮脏的由来。
不要说凌世哲,哪怕是李春来亲来,他的选择恐怕跟凌世哲一样,(不会轻易地表态。
曾局长见凌世哲一点都不为所动,于是又换了个话题,“那凌先生你对小/平/同志提出的‘一国两制’怎么看?”
看了需要说点什么了,老是沉默可不行。于是说道:“‘一国两制’看起来很好,但要实现他。却还有很长的路要走。”
“怎么说?”曾局长显然是来了兴趣。
凌世哲道:“我听过邓老先生有关‘一国两制’的构想,但它只是一个泛泛性的慨念。它的理论依据是什么,具体的范围是什么,都没有一个明确的指示。”
见曾局长有点疑惑,凌世哲继续道:“打个比方说吧,邓老先生提出‘一国两制’,是在73年两岸有关‘和平统一谈判时提出来的。那么我要问了,这个’一国两制’是不是单指台/湾,包没包括香港和澳门?‘一国两制’有没有时间限制,如果有。那么时间是多少?‘一国两制’是不是真的一个姓社,一个姓资,会不会出现你们过后就不认账的情况?会不会出现事过境迁的可能,你们的新领导人上台后,会不会翻脸不认账?还有,你们如何维系在‘一国两制’之下,资本主义地区继续保持经济上的繁荣?”
“这……”凌世哲每一句提问,都打在‘一国两制’的关键点上,这让曾局长一句话也答不上来。
得益于后世互联网信息大潮的洗礼。凌世哲非常清楚,这个时候大陆提出的‘一国两制’慨念根本就不成熟,它是在八十年代中英香港问题谈判时,才开始走向了成熟。这套理论的真正成熟的时期是在九十年代,凌世哲通过这一连串的发问,就是想希望‘一国两制’理论能够尽早的成熟起来。
穿越到这个时代已有十多年的凌世哲。早非吴下阿蒙,如果按一般穿越者的理解。只会说‘一国两制’肯定会成功!
但是他们忘了,‘一国两制’之所以能够成功是有一个前提条件的。那就是改革开放以及对资本客观事实的承认。
想一想吧,如果中国没有改革开放,还是以前那种封闭的计划经济的那一套,大陆经济和港澳台的经济能够走向融合吗?如果继续搞以前的那一套,就算香港或台/湾被收回,任何一个大陆领导人看到一个跟大陆完全不同制度的地区,老是在自己眼皮子底下这么晃呀晃的,都会心里不舒服。
心里不舒服,肯定会搞点事出来,到那个时候,所谓的’一国两制‘还会存在吗?
所以说,邓老当时提出的‘一国两制’构想,在计划经济的大陆时期,是一个没有基础的无根浮萍,一句话,在计划经济时代,‘一国两制’根本没有成功的可能。
“那凌先生你认为,要怎么样才能实现两岸统一呢?”曾局长无法回答凌世哲提问,于是便把这个问题又给抛了回来。
“你问我,我问谁去?要知道‘一国两制’的思想是你们提出来的!‘一国两制’我看不看好有个p用,关键是你们想怎么做!”凌世哲使劲拍... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读