笔下文学 www.bxwxx.com,三国群英风云录无错无删减全文免费阅读!
就会便利得多。
第三点:成为了新贵之后,就会拢断政治资源,就会被拢断立功的机会,首先都是这些新贵的近亲和族人,普通人是很难有这种历验和成长的机会的。
我们看演义,诸葛亮发号施令时,张飞,关羽马上就跳出来,我去,我愿立军立状,攻打不下,提头来见等等,说明军功本来就少,不抢就没有了。
那人才怎么陪养?没办法陪养,普众的教化和修学,那也是一些豪门和士家子弟们才有资格去修的,普通老百姓连饭都没得吃,你叫他去学文化知识,他还没那闲情。
历史上的孔融比较出名,在政治上不管是教化,还是奉行孝道,道德,仁义,都是一种正面的政治手段。
曹魏的人才基本上都是一些新贵的子弟,僻如后期的钟会,钟繇的儿子,郭济,郭嘉的儿子,都是很了不起的人物,至于其他新贵的子弟我们就不一一列举了。
曹魏拥七州之地,官职多,升迁机会大,需要防蜀和吴二国,而蜀汉就益州一州,利益要三摊人再分,哪有其他人的份,即使出个人才也难出头,而刘备立国之后,那些基层干部的份额就让出来了,给益州的本地士家的人去分。
上层权力结构,利益分配那首先要给忠诚自己的一起创业的股东们,然后就是荆州武将和士人集团,假如连基层干部的市场份额都不让给益州本地士家集团,那还不得造反。
蜀汉政权你说缺人才,他一点不缺,你说缺武将,这个也不好说,我们知道至关羽失荆州后,荆州之地是曹操,孙权各拿分了一部分,诸葛亮想夺回来是很难的,这也是直接导致了诸葛亮后来北伐乏力的最重要的缘故之一。
有人说诸葛亮擅权,有人说诸葛亮容不下有能力的武将,有见解的谋士。
诸葛亮和魏延的矛盾,诸葛亮与李严的矛盾,一直被很人解读成诸葛亮擅权的证据。
我们来分析一点,蜀汉至刘备兵败后,国力大损,至少需要数年恢复元气,这个时候人心不稳,最容易产生政治路线分歧的时候,也最容易使国策产生动摇的时候。
诸葛亮为刘备定的是什么国策?
我们可以简单的讲几点。
第一点:交好东吴。
蜀汉的经济,人才,战争潜力,都不如曹魏,必须联合东吴以求自保。
第二点:待天下有变,二路齐出。
关羽从荆州出,刘备倾益州兵马出,这样才有机会干掉曹魏。
第三点:以法治国,寒士法家,以振国威,以服百姓。
这才是诸葛亮出山为刘备定的立基为王,兴复汉室的国策,或者说三分天下有其一的战略宏图,关羽丢了荆州,这个国策的第二条就行不通了,这个时候利益集团会怀疑领导层的能力,否定战略路线。
诸葛亮的应对办法,第一步是跟东吴重修于好,厚着脸皮去要孙权占的荆州的一部分地盘,虽然没要回来,但是说明诸葛亮还是希望国策不要变动。
第二步发动北伐,曹**了,曹丕被认定为第一接班人,能力不足,后来打了二次东吴,吃了败仗,诸葛亮觉得北伐是有机会的。
刘备死的时候提到,亮之才十倍于丕,是肯定了诸葛亮的国策的,有机会就去打曹魏,一州之地以抗七州,发展越久,曹魏人心越稳,经济实力越强大,那就更打不赢。
就会便利得多。
第三点:成为了新贵之后,就会拢断政治资源,就会被拢断立功的机会,首先都是这些新贵的近亲和族人,普通人是很难有这种历验和成长的机会的。
我们看演义,诸葛亮发号施令时,张飞,关羽马上就跳出来,我去,我愿立军立状,攻打不下,提头来见等等,说明军功本来就少,不抢就没有了。
那人才怎么陪养?没办法陪养,普众的教化和修学,那也是一些豪门和士家子弟们才有资格去修的,普通老百姓连饭都没得吃,你叫他去学文化知识,他还没那闲情。
历史上的孔融比较出名,在政治上不管是教化,还是奉行孝道,道德,仁义,都是一种正面的政治手段。
曹魏的人才基本上都是一些新贵的子弟,僻如后期的钟会,钟繇的儿子,郭济,郭嘉的儿子,都是很了不起的人物,至于其他新贵的子弟我们就不一一列举了。
曹魏拥七州之地,官职多,升迁机会大,需要防蜀和吴二国,而蜀汉就益州一州,利益要三摊人再分,哪有其他人的份,即使出个人才也难出头,而刘备立国之后,那些基层干部的份额就让出来了,给益州的本地士家的人去分。
上层权力结构,利益分配那首先要给忠诚自己的一起创业的股东们,然后就是荆州武将和士人集团,假如连基层干部的市场份额都不让给益州本地士家集团,那还不得造反。
蜀汉政权你说缺人才,他一点不缺,你说缺武将,这个也不好说,我们知道至关羽失荆州后,荆州之地是曹操,孙权各拿分了一部分,诸葛亮想夺回来是很难的,这也是直接导致了诸葛亮后来北伐乏力的最重要的缘故之一。
有人说诸葛亮擅权,有人说诸葛亮容不下有能力的武将,有见解的谋士。
诸葛亮和魏延的矛盾,诸葛亮与李严的矛盾,一直被很人解读成诸葛亮擅权的证据。
我们来分析一点,蜀汉至刘备兵败后,国力大损,至少需要数年恢复元气,这个时候人心不稳,最容易产生政治路线分歧的时候,也最容易使国策产生动摇的时候。
诸葛亮为刘备定的是什么国策?
我们可以简单的讲几点。
第一点:交好东吴。
蜀汉的经济,人才,战争潜力,都不如曹魏,必须联合东吴以求自保。
第二点:待天下有变,二路齐出。
关羽从荆州出,刘备倾益州兵马出,这样才有机会干掉曹魏。
第三点:以法治国,寒士法家,以振国威,以服百姓。
这才是诸葛亮出山为刘备定的立基为王,兴复汉室的国策,或者说三分天下有其一的战略宏图,关羽丢了荆州,这个国策的第二条就行不通了,这个时候利益集团会怀疑领导层的能力,否定战略路线。
诸葛亮的应对办法,第一步是跟东吴重修于好,厚着脸皮去要孙权占的荆州的一部分地盘,虽然没要回来,但是说明诸葛亮还是希望国策不要变动。
第二步发动北伐,曹**了,曹丕被认定为第一接班人,能力不足,后来打了二次东吴,吃了败仗,诸葛亮觉得北伐是有机会的。
刘备死的时候提到,亮之才十倍于丕,是肯定了诸葛亮的国策的,有机会就去打曹魏,一州之地以抗七州,发展越久,曹魏人心越稳,经济实力越强大,那就更打不赢。