，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，时空走私1859无错无删减全文免费阅读！
对于英国人与法国人的滑头，李永吉当然很不爽，不过他也清楚，以英国人与法国人的立场，他们虽然跟自己一样，都希望美国彻底分裂成两个国家，及早扼杀住美国的发展，但面对这场规模比克里米亚战争还要大的多，伤亡也更加惨重的南北战争，他们也不得不谨慎谨慎再谨慎。
实际上，不管是原先的历史，还是这个时空的历史，英法两国遗址都在暗地里支持南方联盟国，且下手的时间比李永吉还要早，据可靠消息，英国人至少在1859年就开始全力支持南方了，法国也在差不多那个时候开始默默支持南方的反抗势力。
换言之，对于让美国分裂的想法，英国人与法国人其实比李永吉还要迫切，毕竟他们跟美国更近一些，对美国的发展以及其竞争力，也更加的直观一点。
所以，不管是为了将来，还是为了现在，又或者单纯的只是为了争夺世界市场跟殖民地，英国人与法国人都不会乐意看到一个强大的美国出现。
如果可能，英国人与法国人早就直接出兵了，而出兵北美，对这两个国家也不是什么新鲜事，他们之前早就做过很多次了。
制约这两个国家出兵干涉的最大问题，就是经济问题，或者说补给问题，因为英国与法国此时还不是最强盛的时候，他们本国内部还有很多事情要烦。且他们刚刚打完克里米亚战争，前面的债务还没还清，又要盯着欧洲的普鲁士跟俄国。因此真的不可能投入太大力量到美国内战当中。
如果还是十八世纪的时候，英国人早就果断出兵了，因为那个时候的军队规模都不大，英国人出个两三万，基本就可以横扫美利坚了。
可现在时代不同了，随着科学技术的进步，战争的规模也变的越来越大。前有克里米亚战争，后有这个让人牙疼的南北战争。都让英法两国的当政者犹豫不决。
尤其是，如今的英法两国，当政者都是头脑清醒之辈，很懂得权衡利弊。因此综合考虑过后，尤其是看到南北双方动辄几十万会战的规模，他们早就不想趟这趟浑水了。
可以这么说，如果没有中国人主动参战，主动蹚浑水，而且还制造了一个让英法两国不得不加入进来的926事变，英国人与法国人估计还要继续作壁上观，最多是加强一下对南方的物资支持。
然而，当中国人真正的出兵。且摧枯拉朽一样连续击败合众国的田纳西军团跟坎伯龙河军团，并且直接进抵孟菲斯城，控制了整个密西西比河下游。进而帮助联盟国稳定住了西部战线之后，英法两国开始动心了。
因为，他们已经看到了一点未来，那就是北方的合众国短期内是无法击败联盟国了，美国分裂成两个国家的可能性已经大大提高。
本来么，这个时候的英法两国。是希望进一步加强与联盟国的联系，加大对联盟国的经济渗透。争取利用这个契机，彻底掌握联盟国的经济命脉。
也就是说，英国人与法国人并不想真正的下场参战，只是希望维持住联盟国的海上交通线，加大对联盟国的物资，尤其是军火物资的投入。
至于法国人，则打算贷款给联盟国，从联盟国的手中榨取利润，换言之，法国人对美国没什么兴趣，他们最大的兴趣是墨西哥，渴望在墨西哥扶持傀儡，建立自己的殖民地。
然而，他们的想法在中国人插手之后，变得越来越遥不可及，因为中国人不但下场参战了，他们居然还有能力给联盟国输血，用大量价廉物美的中国产品，外加更加优惠的中国贷款，把英法两国借着美国内战发战争财的图谋给击了个粉碎！
说到这，就要先说一下联盟国的经济体系了。
联盟国，也就是原先的美国南方，主要都是种植园经济，这些大大小小的种植园，主人都是白人，干活的却都是黑人，这就是所谓的蓄奴制。
蓄奴制度当然是落后的，逆历史潮流的非主流，也是英法两国都十分讨厌的一个制度。
就因为蓄奴制，导致南方独立的合法性遭到了大大的质疑，而北方联邦因为反对蓄奴，主张解放奴隶宣言，则遭到了西方国家的同情与支持。
因此，如果把南北战争搞一个正义与非正义，那么毫无疑问，主张解放奴隶的北方就是正义的一方，继续蓄奴的南方无疑就是邪恶的一方。
也正因为这个蓄奴制度，所以连李永吉想插手帮南方的时候，都不敢直接支持南方对抗北方，而是另外搞了一个独立事件，直接通过926事件，来了一个单独对美利坚合众国宣战的把戏。
也就是说，中国对美利坚合众国宣战，从表面上看，不是为了帮助联盟国，而是为了给自己讨回公道，只不过真的与美利坚合众国打起来之后，敌人的敌人就是朋友，自然就可以跟联盟国短期合作一下。
尽管这套把戏根本骗不到聪明人，但至少是个遮羞布，有了这个遮羞布，对很多不明真相的群众还是很有用的。
话说回来，蓄奴制的确是不得人心，也的确是落后的用人机制，就效率而言绝对比不过不蓄奴的北方，但是呢，什么事情都要两面看，如果抛开自由民主等道义问题，单纯从经济以及生活富足与否来看，那情形其实就完全不同了。
南方联盟国气候温暖，土地肥沃，非常适合发展种植园经济，而种植业不像大工业，其实不要太过高效的劳作。所以让黑人奴隶下地劳动，并不像别人想象的那样，是严重阻碍了经济发展。或者导致黑人奴隶如何如何凄惨。
恰恰相反，南方正因为大量使用能吃苦能耐劳的黑奴，才让种植园经济得以大大发展，而要是单纯看黑人的平均收入，那么南方黑奴的收入其实大大高于北方。
很多人在痛斥蓄奴制不人道的时候，大多是想当然，包括那个曾经在欧洲与美国北方中上层社会引起巨大反响的《汤姆叔叔的小屋》。虽然发人深省，但里面的内容其实很多都是想当然。十分值得商榷。
原因很简单，在南方蓄奴制的背景下，黑奴其实都是属于白人奴隶主的，他们要依靠奴隶主生存。等于固定在了土地上，成了中国佃农或者俄罗斯的农奴一样的存在。
这样一来，奴隶虽然要劳作，但由于奴隶本身也是奴隶主的财产，所以奴隶主也要小心的对待他们，因为一旦奴隶死了，就等于奴隶主的财产受到了损失，所以南方黑人奴隶虽然看似没有自由，但其实就生活而言。至少是能有一个温饱，不必提心吊胆的为明天发愁。
反倒是北方那些非蓄奴制的地区，黑人名义上不是奴隶了。但他们身无分文，没有任何的生产资料，而且实际上也没有什么社会地位，跟白人根本不可能平起平坐，很多白人能做的工作，黑人根本就做不了。
像餐厅服务员。酒馆招待等这个时代收入还算不错的职业，黑人根本不可能找到。他们只能去做工厂里当工人，且就算是当工人，他们也是干最累的活，拿最少的钱的那批最底层的人，是被剥削者中的最底层。
因此，南北战争爆发后，黑人对这场战争根本无动于衷，因为他们觉得这场战争跟他们无关，哪怕这场战争的理由是因为黑人奴隶的问题而起。
再后来，林肯发布了解放奴隶宣言，但这东西实际上对北方的黑人没什么实际作用，这个宣言的真正价值，是鼓动南方的黑人奴隶作乱，让他们搞乱南方的经济。
反倒是黑人可以当兵这个政策，让黑人十分心动，因为当兵的收入不菲，至少比做工人要强的多，所以他们才踊跃参军，但那并非是为了什么解放黑人同胞，当然，那或多或少是有点，但最主要的，是奔着当兵的那份薪水。
再说到南方，战争开始之后，北方已经开始全面动员起来，经济其实已经受到了影响，但对于南方来说，说实在的，由于还是比较落后的种植园经济，加上当兵参战的主要是白人，种植园的黑人劳动力并没有减少多少，所以对经济的影响很小。
正因为看到南方黑人是种植园经济的支柱，林肯才搞了那个解放奴隶宣言，主要就是勾画一个美丽的大饼，让南方黑人相信这个美好的大饼，从而造南方白人的反，借此打击南方的经济体系，但实际上，一旦停战，这些黑人奴隶就会发现，他们获得解放之后，不但捞不到好处，反而彻底成了赤贫，连吃饭都会成问题，再也回不到原先那种旱涝保收的时代了。
因此，解放奴隶，这就跟同时期俄罗斯的农奴制改革一样，长期看，对国家是好的，对黑人奴隶也是好的，但是短期内，对那些奴隶却是一种进一步的剥削。
不管是解放黑人奴隶，还是农奴制改革，其本质上，就有点像后世红朝的国企改革，是把依附在生产资料的劳动者彻底放出来，从而让生产资料的掌控者不必再对这些劳动者负责，这样就可以降低成本，变相的增加收入，或者说是竞争力。
红朝的国企改革，是把劳动者从企业中放出来，让他们自力更生，企业不再管他们的生老病死，而解放黑人努力跟奴隶制改革，则是把这些依附土地生存的劳动者解放出来，让他们自生自灭，土地所有者再也不必为他们的生老病死负责了。
同样的，中国，或者说中华帝国其实也... -->>
对于英国人与法国人的滑头，李永吉当然很不爽，不过他也清楚，以英国人与法国人的立场，他们虽然跟自己一样，都希望美国彻底分裂成两个国家，及早扼杀住美国的发展，但面对这场规模比克里米亚战争还要大的多，伤亡也更加惨重的南北战争，他们也不得不谨慎谨慎再谨慎。
实际上，不管是原先的历史，还是这个时空的历史，英法两国遗址都在暗地里支持南方联盟国，且下手的时间比李永吉还要早，据可靠消息，英国人至少在1859年就开始全力支持南方了，法国也在差不多那个时候开始默默支持南方的反抗势力。
换言之，对于让美国分裂的想法，英国人与法国人其实比李永吉还要迫切，毕竟他们跟美国更近一些，对美国的发展以及其竞争力，也更加的直观一点。
所以，不管是为了将来，还是为了现在，又或者单纯的只是为了争夺世界市场跟殖民地，英国人与法国人都不会乐意看到一个强大的美国出现。
如果可能，英国人与法国人早就直接出兵了，而出兵北美，对这两个国家也不是什么新鲜事，他们之前早就做过很多次了。
制约这两个国家出兵干涉的最大问题，就是经济问题，或者说补给问题，因为英国与法国此时还不是最强盛的时候，他们本国内部还有很多事情要烦。且他们刚刚打完克里米亚战争，前面的债务还没还清，又要盯着欧洲的普鲁士跟俄国。因此真的不可能投入太大力量到美国内战当中。
如果还是十八世纪的时候，英国人早就果断出兵了，因为那个时候的军队规模都不大，英国人出个两三万，基本就可以横扫美利坚了。
可现在时代不同了，随着科学技术的进步，战争的规模也变的越来越大。前有克里米亚战争，后有这个让人牙疼的南北战争。都让英法两国的当政者犹豫不决。
尤其是，如今的英法两国，当政者都是头脑清醒之辈，很懂得权衡利弊。因此综合考虑过后，尤其是看到南北双方动辄几十万会战的规模，他们早就不想趟这趟浑水了。
可以这么说，如果没有中国人主动参战，主动蹚浑水，而且还制造了一个让英法两国不得不加入进来的926事变，英国人与法国人估计还要继续作壁上观，最多是加强一下对南方的物资支持。
然而，当中国人真正的出兵。且摧枯拉朽一样连续击败合众国的田纳西军团跟坎伯龙河军团，并且直接进抵孟菲斯城，控制了整个密西西比河下游。进而帮助联盟国稳定住了西部战线之后，英法两国开始动心了。
因为，他们已经看到了一点未来，那就是北方的合众国短期内是无法击败联盟国了，美国分裂成两个国家的可能性已经大大提高。
本来么，这个时候的英法两国。是希望进一步加强与联盟国的联系，加大对联盟国的经济渗透。争取利用这个契机，彻底掌握联盟国的经济命脉。
也就是说，英国人与法国人并不想真正的下场参战，只是希望维持住联盟国的海上交通线，加大对联盟国的物资，尤其是军火物资的投入。
至于法国人，则打算贷款给联盟国，从联盟国的手中榨取利润，换言之，法国人对美国没什么兴趣，他们最大的兴趣是墨西哥，渴望在墨西哥扶持傀儡，建立自己的殖民地。
然而，他们的想法在中国人插手之后，变得越来越遥不可及，因为中国人不但下场参战了，他们居然还有能力给联盟国输血，用大量价廉物美的中国产品，外加更加优惠的中国贷款，把英法两国借着美国内战发战争财的图谋给击了个粉碎！
说到这，就要先说一下联盟国的经济体系了。
联盟国，也就是原先的美国南方，主要都是种植园经济，这些大大小小的种植园，主人都是白人，干活的却都是黑人，这就是所谓的蓄奴制。
蓄奴制度当然是落后的，逆历史潮流的非主流，也是英法两国都十分讨厌的一个制度。
就因为蓄奴制，导致南方独立的合法性遭到了大大的质疑，而北方联邦因为反对蓄奴，主张解放奴隶宣言，则遭到了西方国家的同情与支持。
因此，如果把南北战争搞一个正义与非正义，那么毫无疑问，主张解放奴隶的北方就是正义的一方，继续蓄奴的南方无疑就是邪恶的一方。
也正因为这个蓄奴制度，所以连李永吉想插手帮南方的时候，都不敢直接支持南方对抗北方，而是另外搞了一个独立事件，直接通过926事件，来了一个单独对美利坚合众国宣战的把戏。
也就是说，中国对美利坚合众国宣战，从表面上看，不是为了帮助联盟国，而是为了给自己讨回公道，只不过真的与美利坚合众国打起来之后，敌人的敌人就是朋友，自然就可以跟联盟国短期合作一下。
尽管这套把戏根本骗不到聪明人，但至少是个遮羞布，有了这个遮羞布，对很多不明真相的群众还是很有用的。
话说回来，蓄奴制的确是不得人心，也的确是落后的用人机制，就效率而言绝对比不过不蓄奴的北方，但是呢，什么事情都要两面看，如果抛开自由民主等道义问题，单纯从经济以及生活富足与否来看，那情形其实就完全不同了。
南方联盟国气候温暖，土地肥沃，非常适合发展种植园经济，而种植业不像大工业，其实不要太过高效的劳作。所以让黑人奴隶下地劳动，并不像别人想象的那样，是严重阻碍了经济发展。或者导致黑人奴隶如何如何凄惨。
恰恰相反，南方正因为大量使用能吃苦能耐劳的黑奴，才让种植园经济得以大大发展，而要是单纯看黑人的平均收入，那么南方黑奴的收入其实大大高于北方。
很多人在痛斥蓄奴制不人道的时候，大多是想当然，包括那个曾经在欧洲与美国北方中上层社会引起巨大反响的《汤姆叔叔的小屋》。虽然发人深省，但里面的内容其实很多都是想当然。十分值得商榷。
原因很简单，在南方蓄奴制的背景下，黑奴其实都是属于白人奴隶主的，他们要依靠奴隶主生存。等于固定在了土地上，成了中国佃农或者俄罗斯的农奴一样的存在。
这样一来，奴隶虽然要劳作，但由于奴隶本身也是奴隶主的财产，所以奴隶主也要小心的对待他们，因为一旦奴隶死了，就等于奴隶主的财产受到了损失，所以南方黑人奴隶虽然看似没有自由，但其实就生活而言。至少是能有一个温饱，不必提心吊胆的为明天发愁。
反倒是北方那些非蓄奴制的地区，黑人名义上不是奴隶了。但他们身无分文，没有任何的生产资料，而且实际上也没有什么社会地位，跟白人根本不可能平起平坐，很多白人能做的工作，黑人根本就做不了。
像餐厅服务员。酒馆招待等这个时代收入还算不错的职业，黑人根本不可能找到。他们只能去做工厂里当工人，且就算是当工人，他们也是干最累的活，拿最少的钱的那批最底层的人，是被剥削者中的最底层。
因此，南北战争爆发后，黑人对这场战争根本无动于衷，因为他们觉得这场战争跟他们无关，哪怕这场战争的理由是因为黑人奴隶的问题而起。
再后来，林肯发布了解放奴隶宣言，但这东西实际上对北方的黑人没什么实际作用，这个宣言的真正价值，是鼓动南方的黑人奴隶作乱，让他们搞乱南方的经济。
反倒是黑人可以当兵这个政策，让黑人十分心动，因为当兵的收入不菲，至少比做工人要强的多，所以他们才踊跃参军，但那并非是为了什么解放黑人同胞，当然，那或多或少是有点，但最主要的，是奔着当兵的那份薪水。
再说到南方，战争开始之后，北方已经开始全面动员起来，经济其实已经受到了影响，但对于南方来说，说实在的，由于还是比较落后的种植园经济，加上当兵参战的主要是白人，种植园的黑人劳动力并没有减少多少，所以对经济的影响很小。
正因为看到南方黑人是种植园经济的支柱，林肯才搞了那个解放奴隶宣言，主要就是勾画一个美丽的大饼，让南方黑人相信这个美好的大饼，从而造南方白人的反，借此打击南方的经济体系，但实际上，一旦停战，这些黑人奴隶就会发现，他们获得解放之后，不但捞不到好处，反而彻底成了赤贫，连吃饭都会成问题，再也回不到原先那种旱涝保收的时代了。
因此，解放奴隶，这就跟同时期俄罗斯的农奴制改革一样，长期看，对国家是好的，对黑人奴隶也是好的，但是短期内，对那些奴隶却是一种进一步的剥削。
不管是解放黑人奴隶，还是农奴制改革，其本质上，就有点像后世红朝的国企改革，是把依附在生产资料的劳动者彻底放出来，从而让生产资料的掌控者不必再对这些劳动者负责，这样就可以降低成本，变相的增加收入，或者说是竞争力。
红朝的国企改革，是把劳动者从企业中放出来，让他们自力更生，企业不再管他们的生老病死，而解放黑人努力跟奴隶制改革，则是把这些依附土地生存的劳动者解放出来，让他们自生自灭，土地所有者再也不必为他们的生老病死负责了。
同样的，中国，或者说中华帝国其实也... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读