，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，天朝之梦无错无删减全文免费阅读！
华沙，瓦津基宫。
马克思的办公室里面布置陈设非常的简单，一套沙俄统治时代留下来的办公桌椅，桌子前面散落着几张油漆都磨掉的椅子用来招待来宾。整个房间里唯一的装饰就是一面满是弹孔的红旗，据说是第一面在1863年波兰一月革命中打出的红旗——虽然现在的波兰共和国有许多资本主义的成分，但是领导这个国家的革命者们，却很在乎一切可以代表革命和无产阶级的东西。
在他们看来，现在的资本主义只是一个过渡阶段，最终还是要走上社会主义道路的。马克思甚至还为目前这种工人阶级领导下建设资本主义的特殊时期起了一个非常振奋人心的名称——社会主义初级阶段！呃，马克思认为只需要20年时间，也就是在1884年之前，波兰共和国就能完成这个初级阶段，而进入更高级的社会主义阶段。而恩格斯稍微悲观一些，认为需要到1894年才能达到社会主义中级阶段。
而对于社会主义中级阶段的标准，两位革命导师的看法倒差不多。都认为应该用社会福利多少来衡量中级阶段是否达到——在他们看来，社会主义初级阶段其实就是在补课，补资本主义的课！此时，发展社会生产力是工人阶级的首要目标。而社会主义国家发展社会生产力的根本目的，当然不是为了让少数人发财，虽然在这个过程中，少数人发财是必不可免的现象。在社会主义的中高级阶段。或许还会存在这一现象（恩格斯认为会有。马克思认为没有）。
不过少数人发财总归不是工人阶级追求的目标。所以当波兰共和国的社会生产力达到一定高度后，就应该建立起全世界最好最完善的福利体系。用国家的力量对社会财富进行二次分配，从而最大程度拉平贫富差距。比如实行免费的教育（不仅是义务教育）和医疗保障，向全社会的退休着发放退休金，当然还有给劳动者提供更高的工资等等。
当然，革命导师们也已经意识到波兰的革命政权在未来有可能会出现官僚主义的倾向。在1848年欧洲革命的时候，这些人就已经意识到了这一点。所以他们在波兰革命取得胜利之后，也采取了一些防范措施。
其中最主要的防范方式就是民主。当然是那种一人一票的选举啦。虽然这种民主选举遭到了包括巴枯宁、赫尔岑在内的俄国土地与自由社领导人的反对——这些俄国革命者们的观点非常有意思。虽然他们是“尊崇人民”和“强调民主”的，但同时他们又将作为个体的“人”和作为整体的“人民”区别对待。将“人”当成“人民”的工具，只要人民利益需要，个人就应该毫不犹豫的牺牲。而人民的利益则要由革命者来代表，而不是由个人用选票来体现人民的意志。
不过这种观点却遭到了马克思、恩格斯等国际工人协会主流派的坚决反对……实际上这种俄国式的奇怪观点是西欧的革命者们根本无法理解的。他们都认为波兰共和国既然是代表劳动人民利益的政权，那就应该接受劳动人民的监督，就如同英国、法国、大明这样的资产阶级国家的政权需要接受资产阶级控制的议会监督一样。而波兰本身又是一个有着悠久民主传统的国家，他们本土的红党也主张通过民选产生波兰政府和议会。因而波兰共和国将在1865年初举行它诞生以来的第一次议会和总统选举。
当然，为了防止资产阶级通过操纵选举夺取波兰政权——这样的事情在1848年法... -->>
华沙，瓦津基宫。
马克思的办公室里面布置陈设非常的简单，一套沙俄统治时代留下来的办公桌椅，桌子前面散落着几张油漆都磨掉的椅子用来招待来宾。整个房间里唯一的装饰就是一面满是弹孔的红旗，据说是第一面在1863年波兰一月革命中打出的红旗——虽然现在的波兰共和国有许多资本主义的成分，但是领导这个国家的革命者们，却很在乎一切可以代表革命和无产阶级的东西。
在他们看来，现在的资本主义只是一个过渡阶段，最终还是要走上社会主义道路的。马克思甚至还为目前这种工人阶级领导下建设资本主义的特殊时期起了一个非常振奋人心的名称——社会主义初级阶段！呃，马克思认为只需要20年时间，也就是在1884年之前，波兰共和国就能完成这个初级阶段，而进入更高级的社会主义阶段。而恩格斯稍微悲观一些，认为需要到1894年才能达到社会主义中级阶段。
而对于社会主义中级阶段的标准，两位革命导师的看法倒差不多。都认为应该用社会福利多少来衡量中级阶段是否达到——在他们看来，社会主义初级阶段其实就是在补课，补资本主义的课！此时，发展社会生产力是工人阶级的首要目标。而社会主义国家发展社会生产力的根本目的，当然不是为了让少数人发财，虽然在这个过程中，少数人发财是必不可免的现象。在社会主义的中高级阶段。或许还会存在这一现象（恩格斯认为会有。马克思认为没有）。
不过少数人发财总归不是工人阶级追求的目标。所以当波兰共和国的社会生产力达到一定高度后，就应该建立起全世界最好最完善的福利体系。用国家的力量对社会财富进行二次分配，从而最大程度拉平贫富差距。比如实行免费的教育（不仅是义务教育）和医疗保障，向全社会的退休着发放退休金，当然还有给劳动者提供更高的工资等等。
当然，革命导师们也已经意识到波兰的革命政权在未来有可能会出现官僚主义的倾向。在1848年欧洲革命的时候，这些人就已经意识到了这一点。所以他们在波兰革命取得胜利之后，也采取了一些防范措施。
其中最主要的防范方式就是民主。当然是那种一人一票的选举啦。虽然这种民主选举遭到了包括巴枯宁、赫尔岑在内的俄国土地与自由社领导人的反对——这些俄国革命者们的观点非常有意思。虽然他们是“尊崇人民”和“强调民主”的，但同时他们又将作为个体的“人”和作为整体的“人民”区别对待。将“人”当成“人民”的工具，只要人民利益需要，个人就应该毫不犹豫的牺牲。而人民的利益则要由革命者来代表，而不是由个人用选票来体现人民的意志。
不过这种观点却遭到了马克思、恩格斯等国际工人协会主流派的坚决反对……实际上这种俄国式的奇怪观点是西欧的革命者们根本无法理解的。他们都认为波兰共和国既然是代表劳动人民利益的政权，那就应该接受劳动人民的监督，就如同英国、法国、大明这样的资产阶级国家的政权需要接受资产阶级控制的议会监督一样。而波兰本身又是一个有着悠久民主传统的国家，他们本土的红党也主张通过民选产生波兰政府和议会。因而波兰共和国将在1865年初举行它诞生以来的第一次议会和总统选举。
当然，为了防止资产阶级通过操纵选举夺取波兰政权——这样的事情在1848年法... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读