，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，发展成本与区域经济金融研究无错无删减全文免费阅读！
随着人民银行体制改革职能转换的不断深入，国务院赋予人民银行的总体职责有14项，到地、市、县一级人民银行的主要职责集中体现在贯彻执行货币政策、保持金融稳定、提供金融服务等三个方面。人民银行基层行在保持金融稳定、贯彻执行货币政策、协调与政府宏观调控相适应的金融调控的操作手段、反洗钱、反假币、征信及推进社会信用体系建设、利率控制、现金管理等方面的执法处罚权限弱化，出现了“窗口指导”难，综合协调难，区域金融调控难，反洗钱、征信、利率控制管理难等职责与职权的不对称状况。
一、存在的突出问题一是货币政策执行监督难。首先，基层行在落实货币信贷政策时通常以分析监测、“窗口指导”、座谈会通报、联席会议汇报等软方式，协调区域经济因地域、季节、结构调整等政策性贷款及行业贷款的投放、投量，监测调整区域信贷总量，督促落实“三农”贷款、下岗失业、子女上学、中小企业贷款等。基层央行货币政策可操作手段缺乏、金融调控手段弱化，出现了区域货币总量大量外流，严重地缩减了贫困地区信贷资金总量，制约了货币政策的导向作用。表现出工行、农行、邮储资金大量外流对西部落后地区县域经济产生了“抽水机”和“紧缩银根”的影响，加剧了贫困地区资金紧张，筹资成本高涨和利率的居高不下，严重点讲，资金的短缺已经阻滞了誓国家开发中西部战略”“扶贫开发战略”和“社会主义新农村建设战略”的实施，如果人民银行基层行没有检查落实处罚的硬手段加以控制贫困县域资金外流现象，这种经济现象将导致货币政策的执行和金融调控大打折扣，工行、农行、邮政储蓄机构在追求利润最大化和上一级法人管理的体制下，不会自觉听取并执行基层央行的“窗口指导”，形成货币政策执行难的局面。其次，货币政策工具支农再贷款只对农信社一家使用，农信社在不断上浮贷款利率的同时，对再贷款利率也上浮过高，基层央行多次检查处理仍然出现前查后犯，多数地县将再贷款利率与普通贷款利率两方面执行一个标准，丧失政策导向，高利率使农民难以承受。再次，再贴现和公开市场操作基层行基本不用，只要及时监测好法定存款准备金，确保足额交存和搞好基础货币的发行与回笼就是落实了货币政策。可见区域经济的发展中区域货币政策的调节手段有限，区域货币政策与财政政策的调节不协调配套，基层央行货币政策执行和金融调控操作手段亟待提高。
二是金融稳定监督检查难。基层央行作为保持区域货币市场、资本市场、保险市场的稳定、防范系统性金融风险的机构，对区域金融的相对稳定具有不可推卸的责任，但对银行业机构、保险机构可能带来的风险只能从报表报告上监测，没有监督检查的职责及权限，基层人民银行更没有权利要求监管当局等“三会”基层机构检查相关风险，无权要求监管办事处将检查结果报当地央行，由央行制定预防局部风险、处置风险、保持区域金融稳定的措施（包括救助和履行最后贷款人职责）事实上保持金融稳定、贯彻货币政策、保持币值稳定、促进经济增长是金融调控的核心目标，履行核心目标的基层央行却没有随时检查、协调、操作的手段，而由以履行监管职责、维护存款人合法权益为目标的监管当局承担检查监督权，基层监管办事处又无监督银行机构贯彻货币政策目标的职责，形成了金融调控目标与监管目标的“两张皮”。这是体制制度的缺陷带来基层央行职责与手段的不对称。西部贫困地区银行机构及保险市场萎缩，证券市场少有，信贷、理赔不规范，商业贿赂时有发生，局部风险隐患时有突出，基层央行预防和处置风险的手段有限，与协调预防化解区域性、系统性风险的，职责不对称。银监、保监、证监“三会”的监管应围绕央行金融稳定和货币政策目标的核心指标大局，兼顾存款人合法权益监管目标。
三是区域金融调控难。因区域经济发展的不平衡性，财政与信贷投资配合、政策性贷款的协调、银行间的拆借、区域资金市场民间融资、区域资金的运动等都需要基层央行的调节参与；区域经济增长的快与慢、产业投资增长的速度、区域经济的季节特征、区域发展规划等政府需要基层央行提出建议；政府的经济调控需要基层央行的金融调控的配合与协调，财政政策与货币政策也需要某种默契协调；区域经济的季节特征更加需要政策性贷款与支农再贷款及信贷资金的及时支持。这就需要基层央行有一定手段加以协调，合理配置区域资金资源，这种手段应该包括政策性手段和经济手段。目前，基层央行只有用再贷款手段加以引导，对商业银行、农信社的检查处罚等经济手段基本没有，基层央行的劝导基本不发挥作用。从而形成区域金融调控“真空”，与基层央行发挥，区域金融调控职责不对称。
四是反洗钱工作推行难。首先，反洗钱是同犯罪作斗争的一项艰苦复杂的执法工作。目前国家正在立法，反洗钱工作的依据只是人民银行发布的《金融机构反洗钱规定》、《人民币大额和可疑交易报告管理办法》、《金融机构大额和可疑外汇资金交易报告管理办法》，明确的只是对银行类金融机构的反洗钱监管要求，缺乏国家层面的反洗钱法律保障和制度安排；地方政府、公安部门和检察、法院等司法机关对反洗钱缺乏热情和活力，基层县支行作为一个科级单位要协调县政府、县公、检、法等县处级单位参与到发洗第二部分．货币政策钱工作中来难度加大。其次，由人民银行牵头组织反洗钱联席会议制度和金融监管协调机制因缺乏法律对相关部门单位履行反洗钱义务的强制约束，在具体工作中存在信息难共享、线索难调查、交易难查办等不少困难。第三，《金融机构反洗钱规定》第20条规定却对违反规定的金融机构可以由央行“责令限期改正，给予警告；逾期不改正的，可以处3万元以下罚款；情节严重的，可以取消直接责任的高级管理人员的任职资格”，但央行职责调整，已无权干涉高管人员的任职资格管理，基层央行反洗钱检查处罚措施就难以落实，形成基层央行职责与职权的不对称，开展反洗钱工作十分被动、难度大。
五是征信及推进社会信用体系建设难。征信是人民银行在金融系统内开展的企业法人及个人... -->>
随着人民银行体制改革职能转换的不断深入，国务院赋予人民银行的总体职责有14项，到地、市、县一级人民银行的主要职责集中体现在贯彻执行货币政策、保持金融稳定、提供金融服务等三个方面。人民银行基层行在保持金融稳定、贯彻执行货币政策、协调与政府宏观调控相适应的金融调控的操作手段、反洗钱、反假币、征信及推进社会信用体系建设、利率控制、现金管理等方面的执法处罚权限弱化，出现了“窗口指导”难，综合协调难，区域金融调控难，反洗钱、征信、利率控制管理难等职责与职权的不对称状况。
一、存在的突出问题一是货币政策执行监督难。首先，基层行在落实货币信贷政策时通常以分析监测、“窗口指导”、座谈会通报、联席会议汇报等软方式，协调区域经济因地域、季节、结构调整等政策性贷款及行业贷款的投放、投量，监测调整区域信贷总量，督促落实“三农”贷款、下岗失业、子女上学、中小企业贷款等。基层央行货币政策可操作手段缺乏、金融调控手段弱化，出现了区域货币总量大量外流，严重地缩减了贫困地区信贷资金总量，制约了货币政策的导向作用。表现出工行、农行、邮储资金大量外流对西部落后地区县域经济产生了“抽水机”和“紧缩银根”的影响，加剧了贫困地区资金紧张，筹资成本高涨和利率的居高不下，严重点讲，资金的短缺已经阻滞了誓国家开发中西部战略”“扶贫开发战略”和“社会主义新农村建设战略”的实施，如果人民银行基层行没有检查落实处罚的硬手段加以控制贫困县域资金外流现象，这种经济现象将导致货币政策的执行和金融调控大打折扣，工行、农行、邮政储蓄机构在追求利润最大化和上一级法人管理的体制下，不会自觉听取并执行基层央行的“窗口指导”，形成货币政策执行难的局面。其次，货币政策工具支农再贷款只对农信社一家使用，农信社在不断上浮贷款利率的同时，对再贷款利率也上浮过高，基层央行多次检查处理仍然出现前查后犯，多数地县将再贷款利率与普通贷款利率两方面执行一个标准，丧失政策导向，高利率使农民难以承受。再次，再贴现和公开市场操作基层行基本不用，只要及时监测好法定存款准备金，确保足额交存和搞好基础货币的发行与回笼就是落实了货币政策。可见区域经济的发展中区域货币政策的调节手段有限，区域货币政策与财政政策的调节不协调配套，基层央行货币政策执行和金融调控操作手段亟待提高。
二是金融稳定监督检查难。基层央行作为保持区域货币市场、资本市场、保险市场的稳定、防范系统性金融风险的机构，对区域金融的相对稳定具有不可推卸的责任，但对银行业机构、保险机构可能带来的风险只能从报表报告上监测，没有监督检查的职责及权限，基层人民银行更没有权利要求监管当局等“三会”基层机构检查相关风险，无权要求监管办事处将检查结果报当地央行，由央行制定预防局部风险、处置风险、保持区域金融稳定的措施（包括救助和履行最后贷款人职责）事实上保持金融稳定、贯彻货币政策、保持币值稳定、促进经济增长是金融调控的核心目标，履行核心目标的基层央行却没有随时检查、协调、操作的手段，而由以履行监管职责、维护存款人合法权益为目标的监管当局承担检查监督权，基层监管办事处又无监督银行机构贯彻货币政策目标的职责，形成了金融调控目标与监管目标的“两张皮”。这是体制制度的缺陷带来基层央行职责与手段的不对称。西部贫困地区银行机构及保险市场萎缩，证券市场少有，信贷、理赔不规范，商业贿赂时有发生，局部风险隐患时有突出，基层央行预防和处置风险的手段有限，与协调预防化解区域性、系统性风险的，职责不对称。银监、保监、证监“三会”的监管应围绕央行金融稳定和货币政策目标的核心指标大局，兼顾存款人合法权益监管目标。
三是区域金融调控难。因区域经济发展的不平衡性，财政与信贷投资配合、政策性贷款的协调、银行间的拆借、区域资金市场民间融资、区域资金的运动等都需要基层央行的调节参与；区域经济增长的快与慢、产业投资增长的速度、区域经济的季节特征、区域发展规划等政府需要基层央行提出建议；政府的经济调控需要基层央行的金融调控的配合与协调，财政政策与货币政策也需要某种默契协调；区域经济的季节特征更加需要政策性贷款与支农再贷款及信贷资金的及时支持。这就需要基层央行有一定手段加以协调，合理配置区域资金资源，这种手段应该包括政策性手段和经济手段。目前，基层央行只有用再贷款手段加以引导，对商业银行、农信社的检查处罚等经济手段基本没有，基层央行的劝导基本不发挥作用。从而形成区域金融调控“真空”，与基层央行发挥，区域金融调控职责不对称。
四是反洗钱工作推行难。首先，反洗钱是同犯罪作斗争的一项艰苦复杂的执法工作。目前国家正在立法，反洗钱工作的依据只是人民银行发布的《金融机构反洗钱规定》、《人民币大额和可疑交易报告管理办法》、《金融机构大额和可疑外汇资金交易报告管理办法》，明确的只是对银行类金融机构的反洗钱监管要求，缺乏国家层面的反洗钱法律保障和制度安排；地方政府、公安部门和检察、法院等司法机关对反洗钱缺乏热情和活力，基层县支行作为一个科级单位要协调县政府、县公、检、法等县处级单位参与到发洗第二部分．货币政策钱工作中来难度加大。其次，由人民银行牵头组织反洗钱联席会议制度和金融监管协调机制因缺乏法律对相关部门单位履行反洗钱义务的强制约束，在具体工作中存在信息难共享、线索难调查、交易难查办等不少困难。第三，《金融机构反洗钱规定》第20条规定却对违反规定的金融机构可以由央行“责令限期改正，给予警告；逾期不改正的，可以处3万元以下罚款；情节严重的，可以取消直接责任的高级管理人员的任职资格”，但央行职责调整，已无权干涉高管人员的任职资格管理，基层央行反洗钱检查处罚措施就难以落实，形成基层央行职责与职权的不对称，开展反洗钱工作十分被动、难度大。
五是征信及推进社会信用体系建设难。征信是人民银行在金融系统内开展的企业法人及个人... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读