，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，每日怪谈无错无删减全文免费阅读！
大家在生活中总是会遇到一些打着善意旗号做的害人的事，比方说前几天重温了一遍《法证先锋》，当中高彦博的妻子古泽瑶就是因为相信玉姐，喝了玉姐所给的所谓的偏方最后中斑蝥毒死的，在其中，玉姐一直在强调，这是药，是治病的，怎么会害人呢？明明老家都是吃这个好的，为什么会害死人呢？
因为善意，所以就将未经验证过的所谓偏方喂给一个绝症病人，这真的是善意嘛？有的人说了，死马当活马医，碰个运气嘛。但是这种行为本身就是很不负责任的行为，所谓的偏方，本来就是指没有经过科学验证的方子。而且中国很多偏方，都带有很大的毒素，比如说以前皇帝痴迷的所谓“金丹”，吃“金丹”死掉的皇帝也大有人在。围观现在，很多人就在做这种愚蠢的善行。
每年都有所谓的“爱护动物主义者”，买了陆龟放到水里，或者去购买了很多花鸟市场的鸟儿，到山林的放生，还有甚者，甚至买了毒蛇、兔子、之类的放生，这些行为，其实是很愚蠢的。这些打着“保护动物”旗号的人，也一样是和玉姐做着相同的事情，做着一种愚蠢的善行。陆龟放在水里只会淹死；花鸟市场的鸟儿经过人类的驯化，很多早就丧失了自我的生存能力，放归到山林中，无法捕食，最后还是逃离不了饿死的下场；毒蛇、兔子等生物不选择地点的随便放生，轻则伤到放生地当地的居民，重则还会破坏放生地原有的食物链和生态系统，是个得不偿失的事情。
每每有不幸的事发生，就有人在一些富豪微博底下评论，为什么不捐钱，为什么不捐物，为什么你身为首富捐这么一点。但是，人家捐多少和你有关系嘛？你自己又捐钱了嘛？一个富豪有钱，也不是打水漂来的，也是一滴血一滴汗赚来的，你没有见证过他们赚钱的辛苦，你凭什么去决定人家捐钱的多少？人家捐不捐又和你有什么关系呢？大家记得当年的大善人丛飞嘛？当年丛飞资助了那么多人，最后的下场是什么呢？大家都说丛飞资助了一堆白眼狼！有的人在得到资助长大之后，觉得自己被资助丢人了，断绝了和丛飞的所有关系，甚至还打电话叫丛飞在记者采访的文章中删去自己的名字。有的更加过分的说，丛飞资助自己是有目的的，是炒作，是另有所图。甚至于有的在丛飞病重在床，竟然打电话去质问丛飞什么时候康复起来赚钱？这是你一个被资助的人应该做的事情吗？对，资助本来是一个善举，是一个不求回报的行为，但是你身为一个被资助人，你享受了人家的善意，你就算不感恩，你也不用这样去伤一个曾经帮助你的人的心吧？
你觉得在这种情况之下，这些人还需要做这些善举嘛？更何况，这些所谓的善举，并不是强制的行为，你又有什么权利把这个捐不捐钱，捐多少钱强加在别人身上呢？
我经常在网上看到有些人感叹，现在互联网发达了，阿猫阿狗都能上网了，说一句话，当一个键盘侠是一个非常容易的事情。尤其是打着善意的旗号，全世界好像都会站在他这一边，甚至不去管这件事情本身是谁对谁错。大家只是想着，我做了善举了，这是我善良我才这么做的，你不需要夸我，我的名字叫雷锋。
这些所谓的“雷锋”，你真的想过你做的事情是不是对的嘛？在你们帮着一个杀人犯叫冤叫屈，叫受害人原谅的时候，你还觉得这是善举，这是对的嘛？在节目上，主持人可以堂而皇之强迫一个当年被抛弃的孩子原谅自己的母亲，不原谅大家就说她不对，但是，是谁不对在先呢？在你帮着这个母亲说话的同时，你想过这个孩子没有母亲的时候过的是什么生活吗？在这种情况之下你还觉得你做的是善举，是对的嘛？
面对家暴，有些人不去谴责家暴的那一方，反而来劝说被家暴的人。你们好歹是夫妻，一夜夫妻百日恩，你就原谅他吧。面对抢劫，有些人不去谴责抢劫的那一方，反而来劝说被抢劫的人。他一定是有不得已的苦衷才会抢劫的，你就善良一点，原谅他吧。面对被讹，有些人觉得这讹人的人真可怜，她一定是逼不得已采取讹人的，你就善良一点，原谅她吧，最好在资助一点，唤起她的良知，... -->>
大家在生活中总是会遇到一些打着善意旗号做的害人的事，比方说前几天重温了一遍《法证先锋》，当中高彦博的妻子古泽瑶就是因为相信玉姐，喝了玉姐所给的所谓的偏方最后中斑蝥毒死的，在其中，玉姐一直在强调，这是药，是治病的，怎么会害人呢？明明老家都是吃这个好的，为什么会害死人呢？
因为善意，所以就将未经验证过的所谓偏方喂给一个绝症病人，这真的是善意嘛？有的人说了，死马当活马医，碰个运气嘛。但是这种行为本身就是很不负责任的行为，所谓的偏方，本来就是指没有经过科学验证的方子。而且中国很多偏方，都带有很大的毒素，比如说以前皇帝痴迷的所谓“金丹”，吃“金丹”死掉的皇帝也大有人在。围观现在，很多人就在做这种愚蠢的善行。
每年都有所谓的“爱护动物主义者”，买了陆龟放到水里，或者去购买了很多花鸟市场的鸟儿，到山林的放生，还有甚者，甚至买了毒蛇、兔子、之类的放生，这些行为，其实是很愚蠢的。这些打着“保护动物”旗号的人，也一样是和玉姐做着相同的事情，做着一种愚蠢的善行。陆龟放在水里只会淹死；花鸟市场的鸟儿经过人类的驯化，很多早就丧失了自我的生存能力，放归到山林中，无法捕食，最后还是逃离不了饿死的下场；毒蛇、兔子等生物不选择地点的随便放生，轻则伤到放生地当地的居民，重则还会破坏放生地原有的食物链和生态系统，是个得不偿失的事情。
每每有不幸的事发生，就有人在一些富豪微博底下评论，为什么不捐钱，为什么不捐物，为什么你身为首富捐这么一点。但是，人家捐多少和你有关系嘛？你自己又捐钱了嘛？一个富豪有钱，也不是打水漂来的，也是一滴血一滴汗赚来的，你没有见证过他们赚钱的辛苦，你凭什么去决定人家捐钱的多少？人家捐不捐又和你有什么关系呢？大家记得当年的大善人丛飞嘛？当年丛飞资助了那么多人，最后的下场是什么呢？大家都说丛飞资助了一堆白眼狼！有的人在得到资助长大之后，觉得自己被资助丢人了，断绝了和丛飞的所有关系，甚至还打电话叫丛飞在记者采访的文章中删去自己的名字。有的更加过分的说，丛飞资助自己是有目的的，是炒作，是另有所图。甚至于有的在丛飞病重在床，竟然打电话去质问丛飞什么时候康复起来赚钱？这是你一个被资助的人应该做的事情吗？对，资助本来是一个善举，是一个不求回报的行为，但是你身为一个被资助人，你享受了人家的善意，你就算不感恩，你也不用这样去伤一个曾经帮助你的人的心吧？
你觉得在这种情况之下，这些人还需要做这些善举嘛？更何况，这些所谓的善举，并不是强制的行为，你又有什么权利把这个捐不捐钱，捐多少钱强加在别人身上呢？
我经常在网上看到有些人感叹，现在互联网发达了，阿猫阿狗都能上网了，说一句话，当一个键盘侠是一个非常容易的事情。尤其是打着善意的旗号，全世界好像都会站在他这一边，甚至不去管这件事情本身是谁对谁错。大家只是想着，我做了善举了，这是我善良我才这么做的，你不需要夸我，我的名字叫雷锋。
这些所谓的“雷锋”，你真的想过你做的事情是不是对的嘛？在你们帮着一个杀人犯叫冤叫屈，叫受害人原谅的时候，你还觉得这是善举，这是对的嘛？在节目上，主持人可以堂而皇之强迫一个当年被抛弃的孩子原谅自己的母亲，不原谅大家就说她不对，但是，是谁不对在先呢？在你帮着这个母亲说话的同时，你想过这个孩子没有母亲的时候过的是什么生活吗？在这种情况之下你还觉得你做的是善举，是对的嘛？
面对家暴，有些人不去谴责家暴的那一方，反而来劝说被家暴的人。你们好歹是夫妻，一夜夫妻百日恩，你就原谅他吧。面对抢劫，有些人不去谴责抢劫的那一方，反而来劝说被抢劫的人。他一定是有不得已的苦衷才会抢劫的，你就善良一点，原谅他吧。面对被讹，有些人觉得这讹人的人真可怜，她一定是逼不得已采取讹人的，你就善良一点，原谅她吧，最好在资助一点，唤起她的良知，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读