，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，程茂苏文集无错无删减全文免费阅读！
水浒中有一回最精彩的故事，这个故事不仅老少津津乐道，而且被改编成戏剧，电影，曲艺，被人们在各种场合广泛运用。讲水浒没有不讲这个故事的，说到水浒中的英雄好汉，人们不加思索就会自然而然地提起他，这就是惊心动魄的“景阳岗武松打虎”“武松打虎”这回写得也确实精彩纷呈。开始是为打虎作铺垫，酒家见武松吃了十五碗“三碗不过岗酒”还要连夜过岗，郑重其事地警告武松：“如今前面景阳岗上，有只吊睛白额大虫，晚了出来伤人，坏了三二十条大汉性命。”老虎还未出场，就让人心里一惊，好厉害的大虫！这武松虽然一身武艺，可饮酒太多，前程凶多吉少。后来果真遭遇猛虎，武松轮起梢棒用尽平生力气一打，偏偏又打在树枝上，一条梢棒折做两截。武松将半截梢棒丢在一边，赤手空拳与猛虎展开了一场殊死搏斗，最终打死了猛虎。
其实在水浒中，还有一出惊心动魄的打虎场面，这就是“李逵打虎”勇猛无比的李逵不是打死一只老虎，而是打死四只老虎。两只小老虎，一雄一雌两只大老虎！尽管李逵打死的老虎比武松多，可讲水浒的人，从不会提起李逵打虎，好像压根就没有这个故事一样，难道李逵打死的老虎就是马戏团里的老虎？我反复比较了两次描写打虎的场面，终于发现了问题的症结所在。原来是人民同情并欣赏弱者最后变强者。武松与李逵都是勇猛无比的好汉，打虎并不值得过分炫耀，大惊小怪。你看李逵打虎，好像不是在打猛虎，而是在杀猪。两只小老虎就不用说了，李逵用朴刀，一刀一只，不到两分钟就解决问题。对付母大虫，李逵把腰刀朝母大虫尾底下，舍命一戳，正中那母大虫粪门。李逵连刀都来不及拔出来，战斗就结束了。那只公大虫，李逵也是一朴刀，正中那大虫颔下，那大虫不曾再展再扑，就完蛋了。李逵打虎如此轻松，关键是李逵有一把腰刀，一把朴刀，因此他面对猛虎，他是强者。而武松一来喝醉了酒，二来仅有的一根梢棒又打在树枝上，断为两截，因此他面对猛虎，他变成了弱者。但最后武松却赤手空拳打死了老虎，成为强者。李逵打死老虎是意料之中的事，而武松在那种情况下能打死老虎，是出乎人们意料之外的事。而弱者变强者历来是人们欣赏并津津乐道的。
这让我想起了前不久新闻媒体广泛报道的某大学一位女生，由于家庭生活困难，常常在夜深人静的时候到垃圾桶拣垃圾吃的新闻。新闻在社会上引起了人们的议论纷纷，现在每个大学都有许多贫困生，他们都能通过各种办法解决困难，何以这位女生出此下策？按照正常逻辑，在社会上，大学生应该是生活中的强者。他们能在千军万马中脱颖而出，本身就说明了自己的实力。可这位女大学生进大学后却成为了弱者，用到垃圾桶拣垃圾吃来对付困难。她为什么不可以像武松那样，面对极端不利的环境不等不靠，用自己的智慧和力量战胜困难，由弱者成为强者。比如现在一些贫困大学生，首先是刻苦学习，争取得到学校的贫困助学金。另外放下大学生的架子与面子，在学校打扫厕所，在校外做家教，做力气活，攒学费。这比在夜深人静的时候到垃圾桶拣垃圾吃体面得多。最近，许多媒体都在报道一些贫困大学生不向贫困屈服的事迹，这些同学不仅学习上出类拔萃，而且凭自己的聪明才智和力气，自己养活自己。这些同学的事迹在社会上引起了强烈的反响和人们的称颂。我建议那位女同学好好读读武松打虎的故事，即使赤手空拳，也不像困难低头，紧紧地揪住困难这只老虎的顶花皮，提起铁锤般大小拳头，尽平生力气，只顾打。
水浒中有一回最精彩的故事，这个故事不仅老少津津乐道，而且被改编成戏剧，电影，曲艺，被人们在各种场合广泛运用。讲水浒没有不讲这个故事的，说到水浒中的英雄好汉，人们不加思索就会自然而然地提起他，这就是惊心动魄的“景阳岗武松打虎”“武松打虎”这回写得也确实精彩纷呈。开始是为打虎作铺垫，酒家见武松吃了十五碗“三碗不过岗酒”还要连夜过岗，郑重其事地警告武松：“如今前面景阳岗上，有只吊睛白额大虫，晚了出来伤人，坏了三二十条大汉性命。”老虎还未出场，就让人心里一惊，好厉害的大虫！这武松虽然一身武艺，可饮酒太多，前程凶多吉少。后来果真遭遇猛虎，武松轮起梢棒用尽平生力气一打，偏偏又打在树枝上，一条梢棒折做两截。武松将半截梢棒丢在一边，赤手空拳与猛虎展开了一场殊死搏斗，最终打死了猛虎。
其实在水浒中，还有一出惊心动魄的打虎场面，这就是“李逵打虎”勇猛无比的李逵不是打死一只老虎，而是打死四只老虎。两只小老虎，一雄一雌两只大老虎！尽管李逵打死的老虎比武松多，可讲水浒的人，从不会提起李逵打虎，好像压根就没有这个故事一样，难道李逵打死的老虎就是马戏团里的老虎？我反复比较了两次描写打虎的场面，终于发现了问题的症结所在。原来是人民同情并欣赏弱者最后变强者。武松与李逵都是勇猛无比的好汉，打虎并不值得过分炫耀，大惊小怪。你看李逵打虎，好像不是在打猛虎，而是在杀猪。两只小老虎就不用说了，李逵用朴刀，一刀一只，不到两分钟就解决问题。对付母大虫，李逵把腰刀朝母大虫尾底下，舍命一戳，正中那母大虫粪门。李逵连刀都来不及拔出来，战斗就结束了。那只公大虫，李逵也是一朴刀，正中那大虫颔下，那大虫不曾再展再扑，就完蛋了。李逵打虎如此轻松，关键是李逵有一把腰刀，一把朴刀，因此他面对猛虎，他是强者。而武松一来喝醉了酒，二来仅有的一根梢棒又打在树枝上，断为两截，因此他面对猛虎，他变成了弱者。但最后武松却赤手空拳打死了老虎，成为强者。李逵打死老虎是意料之中的事，而武松在那种情况下能打死老虎，是出乎人们意料之外的事。而弱者变强者历来是人们欣赏并津津乐道的。
这让我想起了前不久新闻媒体广泛报道的某大学一位女生，由于家庭生活困难，常常在夜深人静的时候到垃圾桶拣垃圾吃的新闻。新闻在社会上引起了人们的议论纷纷，现在每个大学都有许多贫困生，他们都能通过各种办法解决困难，何以这位女生出此下策？按照正常逻辑，在社会上，大学生应该是生活中的强者。他们能在千军万马中脱颖而出，本身就说明了自己的实力。可这位女大学生进大学后却成为了弱者，用到垃圾桶拣垃圾吃来对付困难。她为什么不可以像武松那样，面对极端不利的环境不等不靠，用自己的智慧和力量战胜困难，由弱者成为强者。比如现在一些贫困大学生，首先是刻苦学习，争取得到学校的贫困助学金。另外放下大学生的架子与面子，在学校打扫厕所，在校外做家教，做力气活，攒学费。这比在夜深人静的时候到垃圾桶拣垃圾吃体面得多。最近，许多媒体都在报道一些贫困大学生不向贫困屈服的事迹，这些同学不仅学习上出类拔萃，而且凭自己的聪明才智和力气，自己养活自己。这些同学的事迹在社会上引起了强烈的反响和人们的称颂。我建议那位女同学好好读读武松打虎的故事，即使赤手空拳，也不像困难低头，紧紧地揪住困难这只老虎的顶花皮，提起铁锤般大小拳头，尽平生力气，只顾打。