笔下文学 www.bxwxx.com,旧唐书无错无删减全文免费阅读!
天下之望。惟相公执奏之, 事尚可救。”翰、从一不悦,改命舍人草之。诏出,执之不下,仍上奏曰:“卢杞 为政,穷极凶恶。三军将校,愿食其肉;百辟卿士,嫉之若雠。”遗补陈京、赵需、 裴佶、宇文炫、卢景亮、张荐等上疏论奏。次日,又上疏。高又于正殿奏云:“陛 下用卢杞独秉钧轴,前后三年,弃斥忠良,附下罔上,使陛下越在草莽,皆杞之过。 且汉时三光失序,雨旱不时,皆宰相请罪,小者免官,大者刑戮。杞罪合至死,陛 下好生恶杀,赦杞万死,唯贬新州司马,旋复迁移。今除刺史,是失天下之望。伏 惟圣意裁择。”上谓曰:“卢杞有不逮,是朕之过。”复奏曰;“卢杞奸臣,常怀 诡诈,非是不逮。”上曰:“朕已有赦。高曰:“赦乃赦其罪,不宜授刺史。且赦 文至优黎民,今饶州大郡,若命奸臣作牧,是一州苍生,独受其弊。望引常参官顾 问,并择谨厚中官,令采听于众。若亿兆之人异臣之言,臣当万死。”于是,谏官 争论于上前,上良久谓曰:“若与卢杞刺史太优,与上佐可乎?”曰:“可矣!” 遂追饶州制。翌日,遣使宣慰高云:“朕思卿言深理切,当依卿所奏。”太子少保 韦伦、太府卿张献恭等奏:“袁高所奏至当,高是陛下一良臣,望加优异。”
贞元二年,上以关辅禄山之后,百姓贫乏,田畴荒秽,诏诸道进耕牛,待诸道 观察使各选拣牛进贡,委京兆府劝课民户,勘责有地无牛百姓,量其地著,以牛均 给之。其田五十亩已下人,不在给限。高上疏论之:“圣慈所忧,切在贫下。有田 不满五十亩者尤是贫人,请量三两家共给牛一头,以济农事。”疏奏,从之。寻卒 于官,年六十,中外叹惜。宪宗朝,宰臣李吉甫尝言高之忠鲠,诏赠礼部尚书。
段平仲,字秉庸,武威人。隋人部尚书段达六代孙也。登进士第。杜佑、李复 相继镇淮南,皆表平仲为掌书记。复移镇华州、滑州,仍为从事。入朝为监察御史。 平仲磊落尚气节,嗜酒傲言。时德宗春秋高,多自听断。由是庶务壅隔,事或不理, 中外畏上严察,无敢言者。平仲尝谓人曰:“主上聪明神武,臣下畏惧不言,自循 默耳。如平仲一得召见,必当大有开悟。”贞元十四年,京师旱,诏择御史、郎官 各一人,发廪赈恤。平仲与考功员外陈归当奉使,因辞得对,乃入近御座,粗陈本 事。上察平仲意有所蓄,以归在侧不言。及奏事毕退,平仲独不退,欲有奏启;上 因兼留归问之,声色甚厉,杂以他语。平仲错愕,都不得言因误称其名。上怒,叱 出之。平仲苍黄,又误趋御障后,归下阶连呼,乃得出。由是坐废七年,然亦因此 名显。
后除屯田膳部二员外郎、东都留守判官,累拜右司郎中。元和初,迁谏议大夫。 内官吐突承璀为招讨使,征镇州,无功而还。平仲与吕元膺抗疏论列,请加黜责。 转给事中。自在要近,朝廷有得失,未尝不论奏,时人推其狷直。转尚书左丞,以 疾改太子左庶子卒。
薛存诚,字资明,河东人。父胜,能文,尝作拔河赋,词致浏亮,为时所 称。存诚进士擢第,累辟使府,入朝为监察御史,知馆驿。元和初,王师讨刘辟, 邮传多事,上特令中官为馆驿使。存诚密表论奏,以为有伤公体。会谏官亦论奏, 上乃罢之。转殿中侍御史,迁度支员外郎。裴垍作相,用为起居郎,转司勋员外、 刑部郎中、兼侍御史、知杂事,改兵部郎中、给事中。琼林库使奏占工徒太广,存 诚以为此皆奸人窜名,以避征役,不可许。咸阳县尉袁儋与军镇相竞,军人无理, 遂肆侵诬,儋反受罚。二敕继至,存诚皆执之。上闻甚悦,命中使嘉慰之,由是擢 拜御史中丞。
僧鉴虚者,自贞元中交结权倖,招怀赂遗,倚中人为城社,吏不敢绳。会于頔、 杜黄裳家私事发,连逮鉴虚下狱。存诚案鞫得奸赃数十万,狱成,当大辟。中外权 要,更于上前保救,上宣令释放,存诚不奉诏。明日,又令中使诣台宣旨曰:“朕 要此僧面诘之,非赦之也。”存诚附中使奏曰:“鉴虚罪款已具,陛下若召而赦之, 请先杀臣,然后可取。不然,臣期不奉诏。”上嘉其有守,从之,鉴虚竟笞死。洪 州监军高重昌诬奏信州刺史李位谋大逆,追赴京师。上令付仗内鞫问。存诚一日三 表,请付位于御史台。及推案无状,位竟得雪。
未几,再授给事中。数月,中丞阙,上思存诚前效,谓宰相持宪无以易存诚, 遂复为御史中丞。未视事,暴卒。宪宗深惜之,赠刑部侍郎。存诚性和易,于人无 所不容,及当官御事,即确乎不拔,士友以是称重之。子廷老。
廷老谨正有父风,而性通锐。宝历中为右拾遗。敬宗荒恣,宫中造清思院新殿, 用铜镜三千片、黄白金薄十万番。廷老与同僚入阁奏事曰:“臣伏见近日除拜,往 往不由中书进拟,或是宣出。伏恐纲纪渐坏,奸邪恣行。”敬宗厉声曰:“更谏何 事?”舒元褒对曰:“近日宫中修造太多。”上色变曰:“何处修造?”元褒不能 对,廷老进曰:“臣等职是谏官,凡有所闻,即合论奏。莫知修造之所,但见运瓦 木绝多,即知有用。乞陛下勿罪臣言。”帝曰:“所奏已知。”寻加史馆修撰。
时李逢吉秉权,恶廷老言太切直。郑权因郑注得广州节度,权至镇,尽以公家 珍宝赴京师以酬恩地。廷老上疏请按权罪,中人由是切齿。又论逢吉党人张权舆、 程昔范不宜居谏列,逢吉大怒。廷老告满十旬,逢吉乃出廷老为临晋县令。
文宗即位,入为殿中侍御史。太和四年,以本官充翰林学士,与同职李让夷相 善。廷老之入内署,让夷荐挈之。廷老性放逸嗜酒,不持检操,终日酣醉,文宗知 之不悦。五年,罢职,守本官,让夷亦坐廷老罢职,守职方员外郎。廷老寻拜刑部 员外郎,转郎中,迁给事中。开成三年卒。廷老当官举职,不求虚誉,侃侃于公卿 之间,甚有正人风望。赠刑部侍郎。
子保逊,登进士第,位亦至给事中。
保逊子昭纬,乾宁中为礼部侍郎,贡举得人,文章秀丽。为崔胤所恶,出为磎 州刺史,卒。
卢坦,字保衡,河南洛阳人,其先自范阳徙焉。父峦,赠郑州刺史。坦尝为义 成军判官,节度使李复疾笃,监军使薛盈珍虑变,遽封府库,入其麾下五百人于使 牙,军中恟;坦密言于盈珍促收之。及复卒,坦护丧归东都。后为寿安令。
时河南尹征赋限穷,而县人诉以机织未就;坦请延十日,府不许。坦令户人但 织而输,勿顾限也,违之不过罚令俸耳。既成而输,坦亦坐罚,由是知名。累迁至 库部员外郎、兼侍御史、知杂事。会李锜反,有司请毁锜祖父庙墓。坦常为锜从事, 乃上言曰:“淮安王神通有功于草昧。且古之父子兄弟,罪不相及,况以锜故累五 代祖乎?”乃不毁。因赐神通墓五户,以备洒扫。及武元衡为宰相,以坦为中丞, 李元素为大夫,命坦分司东都,未几归台。裴均为仆射,在班逾位,坦请退之,均 不受。坦曰:“姚南仲为仆射,例如此。”均曰:“南仲何人?”坦曰:“南仲是 守正而不交权幸者也。”寻罢为右庶子,时人归咎于均。旬月,出为宣歙池观察使。 三年,入为刑部侍郎、盐铁转运使,改户部侍郎、判度支。
元和八年,西受降城为河徙浸毁,宰相李吉甫请移兵于天德故城。坦与李绛叶 议,以为:“西城张仁愿所筑,制匈奴上策。城当碛口,居虏要冲,美水丰草,边 防所利。今河流之决,不过退就二三里,奈何舍万代安永之策,徇一时省费之谋? 况天德故城僻处确瘠,其北枕山,与河绝远,烽候警备,不相统接。虏之唐突,势 无由知,是无故而蹙国二百里,非所利也。”及城使周怀义奏利害,与坦议同。事 竟不行。未几,出为剑南东川节度使。在镇累年,后请收闰月军吏粮料,以助军行 营,人多非之。贞元十二年九月卒,年六十九,赠礼部尚书。
史臣曰:古之诤臣,有死于言者。其次,引裾折槛,不改其操,亦难矣哉!袁 高之执卢杞,存诚之戮鉴虚,有古人之遗风焉!平仲触鳞之气,纠其谬欤?文洽夺 章,以摅府愤;永夷绝食,不饮盗泉,节义之士也。南仲非葬之言,卢坦西城之议, 量之深也。如数子,道为时无君子,乃是厚诬。
赞曰:灵草指佞,谏臣匡失。惟袁与薛,人中屈轶。宽夫雀跃,廷老鸿轩。姚、 卢启奏,君子之言。
天下之望。惟相公执奏之, 事尚可救。”翰、从一不悦,改命舍人草之。诏出,执之不下,仍上奏曰:“卢杞 为政,穷极凶恶。三军将校,愿食其肉;百辟卿士,嫉之若雠。”遗补陈京、赵需、 裴佶、宇文炫、卢景亮、张荐等上疏论奏。次日,又上疏。高又于正殿奏云:“陛 下用卢杞独秉钧轴,前后三年,弃斥忠良,附下罔上,使陛下越在草莽,皆杞之过。 且汉时三光失序,雨旱不时,皆宰相请罪,小者免官,大者刑戮。杞罪合至死,陛 下好生恶杀,赦杞万死,唯贬新州司马,旋复迁移。今除刺史,是失天下之望。伏 惟圣意裁择。”上谓曰:“卢杞有不逮,是朕之过。”复奏曰;“卢杞奸臣,常怀 诡诈,非是不逮。”上曰:“朕已有赦。高曰:“赦乃赦其罪,不宜授刺史。且赦 文至优黎民,今饶州大郡,若命奸臣作牧,是一州苍生,独受其弊。望引常参官顾 问,并择谨厚中官,令采听于众。若亿兆之人异臣之言,臣当万死。”于是,谏官 争论于上前,上良久谓曰:“若与卢杞刺史太优,与上佐可乎?”曰:“可矣!” 遂追饶州制。翌日,遣使宣慰高云:“朕思卿言深理切,当依卿所奏。”太子少保 韦伦、太府卿张献恭等奏:“袁高所奏至当,高是陛下一良臣,望加优异。”
贞元二年,上以关辅禄山之后,百姓贫乏,田畴荒秽,诏诸道进耕牛,待诸道 观察使各选拣牛进贡,委京兆府劝课民户,勘责有地无牛百姓,量其地著,以牛均 给之。其田五十亩已下人,不在给限。高上疏论之:“圣慈所忧,切在贫下。有田 不满五十亩者尤是贫人,请量三两家共给牛一头,以济农事。”疏奏,从之。寻卒 于官,年六十,中外叹惜。宪宗朝,宰臣李吉甫尝言高之忠鲠,诏赠礼部尚书。
段平仲,字秉庸,武威人。隋人部尚书段达六代孙也。登进士第。杜佑、李复 相继镇淮南,皆表平仲为掌书记。复移镇华州、滑州,仍为从事。入朝为监察御史。 平仲磊落尚气节,嗜酒傲言。时德宗春秋高,多自听断。由是庶务壅隔,事或不理, 中外畏上严察,无敢言者。平仲尝谓人曰:“主上聪明神武,臣下畏惧不言,自循 默耳。如平仲一得召见,必当大有开悟。”贞元十四年,京师旱,诏择御史、郎官 各一人,发廪赈恤。平仲与考功员外陈归当奉使,因辞得对,乃入近御座,粗陈本 事。上察平仲意有所蓄,以归在侧不言。及奏事毕退,平仲独不退,欲有奏启;上 因兼留归问之,声色甚厉,杂以他语。平仲错愕,都不得言因误称其名。上怒,叱 出之。平仲苍黄,又误趋御障后,归下阶连呼,乃得出。由是坐废七年,然亦因此 名显。
后除屯田膳部二员外郎、东都留守判官,累拜右司郎中。元和初,迁谏议大夫。 内官吐突承璀为招讨使,征镇州,无功而还。平仲与吕元膺抗疏论列,请加黜责。 转给事中。自在要近,朝廷有得失,未尝不论奏,时人推其狷直。转尚书左丞,以 疾改太子左庶子卒。
薛存诚,字资明,河东人。父胜,能文,尝作拔河赋,词致浏亮,为时所 称。存诚进士擢第,累辟使府,入朝为监察御史,知馆驿。元和初,王师讨刘辟, 邮传多事,上特令中官为馆驿使。存诚密表论奏,以为有伤公体。会谏官亦论奏, 上乃罢之。转殿中侍御史,迁度支员外郎。裴垍作相,用为起居郎,转司勋员外、 刑部郎中、兼侍御史、知杂事,改兵部郎中、给事中。琼林库使奏占工徒太广,存 诚以为此皆奸人窜名,以避征役,不可许。咸阳县尉袁儋与军镇相竞,军人无理, 遂肆侵诬,儋反受罚。二敕继至,存诚皆执之。上闻甚悦,命中使嘉慰之,由是擢 拜御史中丞。
僧鉴虚者,自贞元中交结权倖,招怀赂遗,倚中人为城社,吏不敢绳。会于頔、 杜黄裳家私事发,连逮鉴虚下狱。存诚案鞫得奸赃数十万,狱成,当大辟。中外权 要,更于上前保救,上宣令释放,存诚不奉诏。明日,又令中使诣台宣旨曰:“朕 要此僧面诘之,非赦之也。”存诚附中使奏曰:“鉴虚罪款已具,陛下若召而赦之, 请先杀臣,然后可取。不然,臣期不奉诏。”上嘉其有守,从之,鉴虚竟笞死。洪 州监军高重昌诬奏信州刺史李位谋大逆,追赴京师。上令付仗内鞫问。存诚一日三 表,请付位于御史台。及推案无状,位竟得雪。
未几,再授给事中。数月,中丞阙,上思存诚前效,谓宰相持宪无以易存诚, 遂复为御史中丞。未视事,暴卒。宪宗深惜之,赠刑部侍郎。存诚性和易,于人无 所不容,及当官御事,即确乎不拔,士友以是称重之。子廷老。
廷老谨正有父风,而性通锐。宝历中为右拾遗。敬宗荒恣,宫中造清思院新殿, 用铜镜三千片、黄白金薄十万番。廷老与同僚入阁奏事曰:“臣伏见近日除拜,往 往不由中书进拟,或是宣出。伏恐纲纪渐坏,奸邪恣行。”敬宗厉声曰:“更谏何 事?”舒元褒对曰:“近日宫中修造太多。”上色变曰:“何处修造?”元褒不能 对,廷老进曰:“臣等职是谏官,凡有所闻,即合论奏。莫知修造之所,但见运瓦 木绝多,即知有用。乞陛下勿罪臣言。”帝曰:“所奏已知。”寻加史馆修撰。
时李逢吉秉权,恶廷老言太切直。郑权因郑注得广州节度,权至镇,尽以公家 珍宝赴京师以酬恩地。廷老上疏请按权罪,中人由是切齿。又论逢吉党人张权舆、 程昔范不宜居谏列,逢吉大怒。廷老告满十旬,逢吉乃出廷老为临晋县令。
文宗即位,入为殿中侍御史。太和四年,以本官充翰林学士,与同职李让夷相 善。廷老之入内署,让夷荐挈之。廷老性放逸嗜酒,不持检操,终日酣醉,文宗知 之不悦。五年,罢职,守本官,让夷亦坐廷老罢职,守职方员外郎。廷老寻拜刑部 员外郎,转郎中,迁给事中。开成三年卒。廷老当官举职,不求虚誉,侃侃于公卿 之间,甚有正人风望。赠刑部侍郎。
子保逊,登进士第,位亦至给事中。
保逊子昭纬,乾宁中为礼部侍郎,贡举得人,文章秀丽。为崔胤所恶,出为磎 州刺史,卒。
卢坦,字保衡,河南洛阳人,其先自范阳徙焉。父峦,赠郑州刺史。坦尝为义 成军判官,节度使李复疾笃,监军使薛盈珍虑变,遽封府库,入其麾下五百人于使 牙,军中恟;坦密言于盈珍促收之。及复卒,坦护丧归东都。后为寿安令。
时河南尹征赋限穷,而县人诉以机织未就;坦请延十日,府不许。坦令户人但 织而输,勿顾限也,违之不过罚令俸耳。既成而输,坦亦坐罚,由是知名。累迁至 库部员外郎、兼侍御史、知杂事。会李锜反,有司请毁锜祖父庙墓。坦常为锜从事, 乃上言曰:“淮安王神通有功于草昧。且古之父子兄弟,罪不相及,况以锜故累五 代祖乎?”乃不毁。因赐神通墓五户,以备洒扫。及武元衡为宰相,以坦为中丞, 李元素为大夫,命坦分司东都,未几归台。裴均为仆射,在班逾位,坦请退之,均 不受。坦曰:“姚南仲为仆射,例如此。”均曰:“南仲何人?”坦曰:“南仲是 守正而不交权幸者也。”寻罢为右庶子,时人归咎于均。旬月,出为宣歙池观察使。 三年,入为刑部侍郎、盐铁转运使,改户部侍郎、判度支。
元和八年,西受降城为河徙浸毁,宰相李吉甫请移兵于天德故城。坦与李绛叶 议,以为:“西城张仁愿所筑,制匈奴上策。城当碛口,居虏要冲,美水丰草,边 防所利。今河流之决,不过退就二三里,奈何舍万代安永之策,徇一时省费之谋? 况天德故城僻处确瘠,其北枕山,与河绝远,烽候警备,不相统接。虏之唐突,势 无由知,是无故而蹙国二百里,非所利也。”及城使周怀义奏利害,与坦议同。事 竟不行。未几,出为剑南东川节度使。在镇累年,后请收闰月军吏粮料,以助军行 营,人多非之。贞元十二年九月卒,年六十九,赠礼部尚书。
史臣曰:古之诤臣,有死于言者。其次,引裾折槛,不改其操,亦难矣哉!袁 高之执卢杞,存诚之戮鉴虚,有古人之遗风焉!平仲触鳞之气,纠其谬欤?文洽夺 章,以摅府愤;永夷绝食,不饮盗泉,节义之士也。南仲非葬之言,卢坦西城之议, 量之深也。如数子,道为时无君子,乃是厚诬。
赞曰:灵草指佞,谏臣匡失。惟袁与薛,人中屈轶。宽夫雀跃,廷老鸿轩。姚、 卢启奏,君子之言。