笔下文学 www.bxwxx.com,大国世界杯无错无删减全文免费阅读!
日韩输了,尹朗输了。
沙特、尹拉克也不行。
在中青队获得亚青赛的冠军后,全亚洲都发出了一个共同的疑问。
还有谁可以对抗中国队?
从奥运会到亚洲杯,再从亚洲杯到亚青赛。
中国队三条战线,三场战役,都取得了巨大的成功。
给中国足球带来各项荣誉的同时,也让亚洲足球多了一个新的课题。
那即是如何对抗曾政率领的中国队。
有配合、有技术、有经验的成年队打不过;
有体力、有闯劲儿、有拼劲儿的青年队也打不过。
尤其是南朝鲜。
亚洲霸主的称号,是不是该让出去了?
面对采访,曾政却表现得对这些名衔儿并不在意。
“只是一次普通的亚青赛冠军罢了,上次亚青赛我们已经获得这个称号了。”
“在我看来,把目光一直局限在亚洲是一个非常短浅的行为。”
“与其一味的讨论谁是亚洲霸主,不如多花些心思努力提升一下亚洲足球的整体水平。”
“别忘了,和世界强队相比,亚洲足球只是陪跑而已。”
哗~~~
面对曾政的澹定回答,台下记者一片哗然。
纷纷写下“中国队亚洲已无对手,曾教练已经将目光放眼全球”的字样。
一家欢喜几家愁。
一届亚青赛,曾政在包揽荣誉的同时,又给几名对手踢下了课。
其中包括南朝鲜、小日子和尹朗队。
哪怕亚足联都用一片红色来为中青队卫冕成功祝贺。
但这三家竹鞋却依旧果断地罢免了他们青年队的教练。
用北朝鲜的《朝鲜日报》描述,就是“...尹日韩依旧在维持表面上的荣耀,踢不过就换帅,这似乎是他们维护尊严的最后手段...”
除此之外,新加坡的《海峡时报》也刊登了一篇文章,名为《中国队,全亚洲的难题》。
文章前半部分主要罗列的就是自从曾政出道后获得过的一系列冠军,以及同亚洲各强队之间的交手记录。
球迷们惊讶的发现,在这些次交手中,曾政几乎就没输过!
哪怕是平手,也可以理解为小组赛中保存实力。
进了淘汰赛后,中国队全都是高歌勐进,最终斩获冠军。
其中还有一个更重要的数据表示,中国队在淘汰赛中,几乎没踢过点球大战。
这就很可怕了!
这意味着曾政的队伍总是能在120分钟里解决战斗。
再深入点说,就是作为中国队的教练,曾政更了解对手;球员们,也更具备拼搏精神。
只有强队在对阵弱队时,才会踢得从容不迫,游刃有余。
而一旦点球大战出现。
那至少意味着弱的一方即便是弱,也没弱太多。
看到近三年中国队高达75%的胜率后。
球迷们沉默了。
如果再精确一些,只算曾政当主教练的比赛,胜率更是到了83%以上。
这其中还包括世界杯、奥运会这种和全世界强队之间比赛。
在将这些“触目惊心”的数据公之于众后,《海峡时报》提出了两个尖锐的问题。
第一个问题,那就是以后亚洲的其他球队,将如何对付中国队。
在这种情况下,中国队也将必然在世界杯前,被对手放在显微镜下研究。
所以第二个问题是,中国队的这种强势到底会坚持多久。
是昙花一现,还是经久不衰?
对此,南朝鲜的《首日体育报》提供了一个极其明确的方向。
《欲胜中国队,先胜曾政!》
显而易见。
对南朝鲜来说,曾政才是那个打破恐韩症的“罪魁祸首”!
曾政出道前。
每逢中韩大战,无论是南朝鲜教练还是球员,都会在记者面前假装谦虚一下,说一说在“恐韩症”之下,其实自己压力也挺大。
现在倒好。
每次和中国队相遇,就有一大堆来自亚洲各国的沙凋媒体上前询问,会不会受“恐中症”影响?
更有甚者,还有人吐字不标准的人将“恐中”听成“恐曾”。
但无论是“恐中”还是“恐曾”,意思是一样的。
自从亚洲杯被中国队灌了8个后,南朝鲜国内足坛到现在都是怨声一片。
亚青赛没开打时还好。
这些青年军嚷嚷着要为前辈报仇。
现在亚青赛结束了。
他们第一场就输给了中青队。
最后甚至连世青赛的门票都没捞到,灰熘熘地回国。
这样的反差,南朝鲜民众又如何能接受?
所以在最后,经过他们的专家分析,一致认为这一切的原因都是出在曾政身上。
只要找到克制曾政的办法,就能战胜中国队。
仔细想想,也好像是这么个理儿。
可再往下看,就有点不着调了。
文章并没有从专业角度上来分析曾政惯用的442有什么优劣,也没有从球员的角度上分析中国队的特点。
反而搞七搞八的不知从哪搞出几本野史来,胡乱论述一大堆后,最终得出个曾政祖上是朝鲜移民过去的证据。
也就是说,曾政被扣上了一定“朝鲜族”的帽子。
而且还不是中国的朝鲜族,也不是北朝鲜的朝鲜族。
这滑天下之大稽的文章,偏偏还遭到不少南朝鲜青年的追捧。
以至于热度高到了传遍整个亚洲,沦为全亚洲球迷的笑柄。
相比之下,小日子的《朝日新闻》就表达的很中肯了。
在他们看来,中国队之所以强大,完全是他们教练、国内联赛和青训的联合成果。
曾政有人可挑,球队有人可用。
这才是其中关键。
对比一下中日两国青训的差异,似乎小日子做的还更好一些。
普及度,小日子有高中联赛;
重视度,每年都有几百上千年轻球员去巴西当两年半的练习生。
看上去在人才培养方面小日子还领先中国。
那还差在哪儿了呢?
《朝日新闻》总结出了几点。
一是人口基数原因。
小日子足球普及度再高,中国的人口基数摆在那里。
上次奥运会预选赛,曾政选了个吉林的朝鲜族;
这次亚青赛,曾政又带了个边疆的维吾尔族。
如果曾政一直放眼全国选材的话,小日子的人才储备还真敌不过。
二是教练原因。
特鲁西埃名气再大,也是洋帅;
曾政出道时再寂寂无闻,也是土帅。
&nb... -->>
日韩输了,尹朗输了。
沙特、尹拉克也不行。
在中青队获得亚青赛的冠军后,全亚洲都发出了一个共同的疑问。
还有谁可以对抗中国队?
从奥运会到亚洲杯,再从亚洲杯到亚青赛。
中国队三条战线,三场战役,都取得了巨大的成功。
给中国足球带来各项荣誉的同时,也让亚洲足球多了一个新的课题。
那即是如何对抗曾政率领的中国队。
有配合、有技术、有经验的成年队打不过;
有体力、有闯劲儿、有拼劲儿的青年队也打不过。
尤其是南朝鲜。
亚洲霸主的称号,是不是该让出去了?
面对采访,曾政却表现得对这些名衔儿并不在意。
“只是一次普通的亚青赛冠军罢了,上次亚青赛我们已经获得这个称号了。”
“在我看来,把目光一直局限在亚洲是一个非常短浅的行为。”
“与其一味的讨论谁是亚洲霸主,不如多花些心思努力提升一下亚洲足球的整体水平。”
“别忘了,和世界强队相比,亚洲足球只是陪跑而已。”
哗~~~
面对曾政的澹定回答,台下记者一片哗然。
纷纷写下“中国队亚洲已无对手,曾教练已经将目光放眼全球”的字样。
一家欢喜几家愁。
一届亚青赛,曾政在包揽荣誉的同时,又给几名对手踢下了课。
其中包括南朝鲜、小日子和尹朗队。
哪怕亚足联都用一片红色来为中青队卫冕成功祝贺。
但这三家竹鞋却依旧果断地罢免了他们青年队的教练。
用北朝鲜的《朝鲜日报》描述,就是“...尹日韩依旧在维持表面上的荣耀,踢不过就换帅,这似乎是他们维护尊严的最后手段...”
除此之外,新加坡的《海峡时报》也刊登了一篇文章,名为《中国队,全亚洲的难题》。
文章前半部分主要罗列的就是自从曾政出道后获得过的一系列冠军,以及同亚洲各强队之间的交手记录。
球迷们惊讶的发现,在这些次交手中,曾政几乎就没输过!
哪怕是平手,也可以理解为小组赛中保存实力。
进了淘汰赛后,中国队全都是高歌勐进,最终斩获冠军。
其中还有一个更重要的数据表示,中国队在淘汰赛中,几乎没踢过点球大战。
这就很可怕了!
这意味着曾政的队伍总是能在120分钟里解决战斗。
再深入点说,就是作为中国队的教练,曾政更了解对手;球员们,也更具备拼搏精神。
只有强队在对阵弱队时,才会踢得从容不迫,游刃有余。
而一旦点球大战出现。
那至少意味着弱的一方即便是弱,也没弱太多。
看到近三年中国队高达75%的胜率后。
球迷们沉默了。
如果再精确一些,只算曾政当主教练的比赛,胜率更是到了83%以上。
这其中还包括世界杯、奥运会这种和全世界强队之间比赛。
在将这些“触目惊心”的数据公之于众后,《海峡时报》提出了两个尖锐的问题。
第一个问题,那就是以后亚洲的其他球队,将如何对付中国队。
在这种情况下,中国队也将必然在世界杯前,被对手放在显微镜下研究。
所以第二个问题是,中国队的这种强势到底会坚持多久。
是昙花一现,还是经久不衰?
对此,南朝鲜的《首日体育报》提供了一个极其明确的方向。
《欲胜中国队,先胜曾政!》
显而易见。
对南朝鲜来说,曾政才是那个打破恐韩症的“罪魁祸首”!
曾政出道前。
每逢中韩大战,无论是南朝鲜教练还是球员,都会在记者面前假装谦虚一下,说一说在“恐韩症”之下,其实自己压力也挺大。
现在倒好。
每次和中国队相遇,就有一大堆来自亚洲各国的沙凋媒体上前询问,会不会受“恐中症”影响?
更有甚者,还有人吐字不标准的人将“恐中”听成“恐曾”。
但无论是“恐中”还是“恐曾”,意思是一样的。
自从亚洲杯被中国队灌了8个后,南朝鲜国内足坛到现在都是怨声一片。
亚青赛没开打时还好。
这些青年军嚷嚷着要为前辈报仇。
现在亚青赛结束了。
他们第一场就输给了中青队。
最后甚至连世青赛的门票都没捞到,灰熘熘地回国。
这样的反差,南朝鲜民众又如何能接受?
所以在最后,经过他们的专家分析,一致认为这一切的原因都是出在曾政身上。
只要找到克制曾政的办法,就能战胜中国队。
仔细想想,也好像是这么个理儿。
可再往下看,就有点不着调了。
文章并没有从专业角度上来分析曾政惯用的442有什么优劣,也没有从球员的角度上分析中国队的特点。
反而搞七搞八的不知从哪搞出几本野史来,胡乱论述一大堆后,最终得出个曾政祖上是朝鲜移民过去的证据。
也就是说,曾政被扣上了一定“朝鲜族”的帽子。
而且还不是中国的朝鲜族,也不是北朝鲜的朝鲜族。
这滑天下之大稽的文章,偏偏还遭到不少南朝鲜青年的追捧。
以至于热度高到了传遍整个亚洲,沦为全亚洲球迷的笑柄。
相比之下,小日子的《朝日新闻》就表达的很中肯了。
在他们看来,中国队之所以强大,完全是他们教练、国内联赛和青训的联合成果。
曾政有人可挑,球队有人可用。
这才是其中关键。
对比一下中日两国青训的差异,似乎小日子做的还更好一些。
普及度,小日子有高中联赛;
重视度,每年都有几百上千年轻球员去巴西当两年半的练习生。
看上去在人才培养方面小日子还领先中国。
那还差在哪儿了呢?
《朝日新闻》总结出了几点。
一是人口基数原因。
小日子足球普及度再高,中国的人口基数摆在那里。
上次奥运会预选赛,曾政选了个吉林的朝鲜族;
这次亚青赛,曾政又带了个边疆的维吾尔族。
如果曾政一直放眼全国选材的话,小日子的人才储备还真敌不过。
二是教练原因。
特鲁西埃名气再大,也是洋帅;
曾政出道时再寂寂无闻,也是土帅。
&nb... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读