，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，武侠之父无错无删减全文免费阅读！
足协系的一瞧，好家伙，这不行，竟不好糊弄了。◎，
立马拿出娴熟的官僚手腕，眼皮都不眨，再出新招。
称：“管办分离”要分两步走，第一步成立“必赢”，下放市场推广权；第二步，拟分三到五年逐步下放竞赛管理权。
也就是首先给“必赢”这个公司做了定性，俺们这就只是总局、足协下属的一条……一家有限责任公司，直接对各大股东负责。
简单点讲，俺们只负责给总局各位爷以及各大入股俱乐部赚钱，在扣除每年的运行费用后，剩下的钱全部交给各位爷按照股份进行再分配。
你们不是不放心俺们的盈利能力吗？
好，俺们可以大方点，真诚点，少点套路，把“必赢”所的市场推广权“外包”给“超级联赛公司”，他们这群人不是号称职业吗，不是嗷嗷乱叫参与感很强吗，就让他们去挣钱，具体怎么操作俺们不管，一年交给俺们个三亿两亿的就行了。
不得不说，这招极其狠，简直正中要害！
首先总局里占有很重话语权的那些个保守派，就特别同意。
因为其实这种层面的改革，都是摸着石头过河，基本红线就是“政治正确”，不管怎么改，都得符合“党委负责、行政监管、资本投放、专项运营”的大体制。
而具体到足球这样关注度极高的专项体育领域，这个“政治正确”。就不仅仅是要行政监管，要避免国有资产流失，要盈利。要把联赛办得红红火火，要让全国球迷高兴……还要把握国家队赛事跟俱乐部赛事间的协调。
举个最简单的例子，如果竞赛管理权全部下放，这个“超级联赛公司”全市场化运营，必然利益为先，首先要保证其股东和赞助商的利益。
但是如果碰到有大赛的年份，恰好高层某位领导临时指示。国家队需要把国脚们召集起来集训三两个月，这中间的各种矛盾怎么调和？！
要知道，这事儿很大可能发生。因为咱国家队可是世界上最喜欢圈养集训的国家队了！
协商，就涉及到很多利益，肯定得扯皮，就算协商好了。但如果其中稍有差池耽搁。导致这届大赛成绩不好，这个政治责任谁来担？！
此外，还有其他各种不方便不习惯……怎么能有把这管理权牢牢攥在自己手里玩一言堂来的稳妥？！
所以，这个新的关于“必赢”的提议就很好嘛，既保证了政治正确，又体现了合作精神，还很大度的让“超级联赛公司”也能参与进来，各方面都有了交待……
然而。尧林、张土耀，以及身后的改革派却是断然拒绝。
就像先前尧林跟邓铮说的那样。此次改革，“竞赛管理权”才是一切的最终意义所在。
如此厚积薄发，怎么可能忍受在没有“赛事管理权”的情况下，毫无意义的做一个卖广告位的“二包”公司？！
双方再次陷入僵局。
实际上，事情发展到这份上，明眼人一看就知道，这已经不再是“超级联赛公司”和“必赢”，或者“必赢”亲爹足协之间的事情了。而是总局内部，改革派和保守派，在关于足球发展方向不同路线上的一种博弈。
有资深足球从业人士开始深挖，发现源自年初更高层的一份文件精神，要求总局加快体育职业化改革、加快促进体育消费等等。
其中，重点提到了足球，还给出了“步子大一点，胆子壮一点，方法多一点”的口头化指示。
也正是因此，此次“超级联赛公司”出现，包括先前的g6事件，足协并没有像之前遇到有人不服那样罚单乱飞、暴躁镇压，而是表现的“斯文儒雅，有商有量”，杀人也得用软刀子。
说白了，有上面政策支持。
眼前僵局，不仅总局内部激烈博弈，社会上也有不同意见。
经历过黑暗时刻的资深年长球迷，足球媒体，行业内资深从业者们，对这里边的水理解的比较深。
平时大家动辄骂足协，他们却明白足协很多时候只是用来背黑锅的，你说足协故意捣蛋不想办好联赛？躺地上打滚不想让全国球迷满意？当然想。
但是，一没那个能力，统共就那三五十条枪，还是生锈的，却啥都得管，差得太远；二是没那个权利，真正说话管事儿能拍板定生死策略的还是上面的总局。
以往圈子里也有不服足协的，稍微闹大了，自有总局出面镇压，但这次大不同，这次是总局内部层面上的博弈，谁胜谁负真的很难... -->>
足协系的一瞧，好家伙，这不行，竟不好糊弄了。◎，
立马拿出娴熟的官僚手腕，眼皮都不眨，再出新招。
称：“管办分离”要分两步走，第一步成立“必赢”，下放市场推广权；第二步，拟分三到五年逐步下放竞赛管理权。
也就是首先给“必赢”这个公司做了定性，俺们这就只是总局、足协下属的一条……一家有限责任公司，直接对各大股东负责。
简单点讲，俺们只负责给总局各位爷以及各大入股俱乐部赚钱，在扣除每年的运行费用后，剩下的钱全部交给各位爷按照股份进行再分配。
你们不是不放心俺们的盈利能力吗？
好，俺们可以大方点，真诚点，少点套路，把“必赢”所的市场推广权“外包”给“超级联赛公司”，他们这群人不是号称职业吗，不是嗷嗷乱叫参与感很强吗，就让他们去挣钱，具体怎么操作俺们不管，一年交给俺们个三亿两亿的就行了。
不得不说，这招极其狠，简直正中要害！
首先总局里占有很重话语权的那些个保守派，就特别同意。
因为其实这种层面的改革，都是摸着石头过河，基本红线就是“政治正确”，不管怎么改，都得符合“党委负责、行政监管、资本投放、专项运营”的大体制。
而具体到足球这样关注度极高的专项体育领域，这个“政治正确”。就不仅仅是要行政监管，要避免国有资产流失，要盈利。要把联赛办得红红火火，要让全国球迷高兴……还要把握国家队赛事跟俱乐部赛事间的协调。
举个最简单的例子，如果竞赛管理权全部下放，这个“超级联赛公司”全市场化运营，必然利益为先，首先要保证其股东和赞助商的利益。
但是如果碰到有大赛的年份，恰好高层某位领导临时指示。国家队需要把国脚们召集起来集训三两个月，这中间的各种矛盾怎么调和？！
要知道，这事儿很大可能发生。因为咱国家队可是世界上最喜欢圈养集训的国家队了！
协商，就涉及到很多利益，肯定得扯皮，就算协商好了。但如果其中稍有差池耽搁。导致这届大赛成绩不好，这个政治责任谁来担？！
此外，还有其他各种不方便不习惯……怎么能有把这管理权牢牢攥在自己手里玩一言堂来的稳妥？！
所以，这个新的关于“必赢”的提议就很好嘛，既保证了政治正确，又体现了合作精神，还很大度的让“超级联赛公司”也能参与进来，各方面都有了交待……
然而。尧林、张土耀，以及身后的改革派却是断然拒绝。
就像先前尧林跟邓铮说的那样。此次改革，“竞赛管理权”才是一切的最终意义所在。
如此厚积薄发，怎么可能忍受在没有“赛事管理权”的情况下，毫无意义的做一个卖广告位的“二包”公司？！
双方再次陷入僵局。
实际上，事情发展到这份上，明眼人一看就知道，这已经不再是“超级联赛公司”和“必赢”，或者“必赢”亲爹足协之间的事情了。而是总局内部，改革派和保守派，在关于足球发展方向不同路线上的一种博弈。
有资深足球从业人士开始深挖，发现源自年初更高层的一份文件精神，要求总局加快体育职业化改革、加快促进体育消费等等。
其中，重点提到了足球，还给出了“步子大一点，胆子壮一点，方法多一点”的口头化指示。
也正是因此，此次“超级联赛公司”出现，包括先前的g6事件，足协并没有像之前遇到有人不服那样罚单乱飞、暴躁镇压，而是表现的“斯文儒雅，有商有量”，杀人也得用软刀子。
说白了，有上面政策支持。
眼前僵局，不仅总局内部激烈博弈，社会上也有不同意见。
经历过黑暗时刻的资深年长球迷，足球媒体，行业内资深从业者们，对这里边的水理解的比较深。
平时大家动辄骂足协，他们却明白足协很多时候只是用来背黑锅的，你说足协故意捣蛋不想办好联赛？躺地上打滚不想让全国球迷满意？当然想。
但是，一没那个能力，统共就那三五十条枪，还是生锈的，却啥都得管，差得太远；二是没那个权利，真正说话管事儿能拍板定生死策略的还是上面的总局。
以往圈子里也有不服足协的，稍微闹大了，自有总局出面镇压，但这次大不同，这次是总局内部层面上的博弈，谁胜谁负真的很难... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读