，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，碧玉簪儿文集无错无删减全文免费阅读！
水，有些人的感情轻灵优美如诗歌，可有些人的感情却充满了阴暗、卑下的欲念。怎样让自己的感情优美而崇高，是我们每一个愿意心灵升华的朋友，都要思考，也必须思考的问题。
汪国真说：感情，更是事业的基石。热爱自然，造就伟大的科学家；热爱人类，造就伟大的文学家；热爱祖国，造就伟大的政治家；热爱生活，造就伟大的艺术家。我想，他说的话，没有哪个朋友要来反对吧？
有感情才有快乐，才知道人间诸多滋味，如果没有感情，人生也就寂灭了。
可能有些朋友还不知道，要想感情有升华的境界。最简单的办法，在我谈了理智与感情的关系，拥抱感情，珍爱感情，不等于丧失理智后，对来自其他任何论点不明确，论据不充分的个性文字。我不再写文章，而只是保持一份旁观者的欣赏之情了。
最后，再缩略一下汪国真的话：珍惜自己的感情，是一种修养，从而赢得别人对你的尊重；尊重别人的感情，是一种道德，别人会更珍惜与你的交往。因此，我相信我们参加讨论的朋友都是懂得感情，有感情，和尊重他人感情，更珍惜自己感情的。
ps：1、昨天，因为周末，时间充裕，文字写多了点，但自始至终不想将这次讨论的话题引入歧路，因为我不偏执。所以不会轻易倒向任何一方。
2、在谈了感情与理智的关系后，见整个话题似乎陷入爱情的(而不是感情)的泥沼中去了，于是，以概念作为切入口，支持了一下反方。
3、我说过，讨论感情与理智的最终目的，不是要我们所有的人不讲感情，不要感情。而要在讨论中，过滤我们感情容易走失的成份，让感情更加趋于完美和成熟。让弱者明智，让强者更强。
4、感谢总花眼，想飞猪，怡然，朋友积极呼应，将话题的讨论引入新一轮高潮。由于时间关系，不能一一回帖，请各位谅解！如有不到之处，请朋友直接跟帖回复。
（三）感情于正常状态时，不用理智
感情与理智的关系，感情是理智的基础，理智为感情保驾护航，勿容置疑。
这里要谈的是，感情属于正常状态时，不谈理智。
凡事有先后，有前辈说：感情表现的方式不同，最深沉的感情往往以最冷漠的方式表现出来，这是理智在起作用；最轻浮的感情往往以最热烈的方式表达出来，这便少了理智的成份。
但是，假如感情属于正常状态，怎么可能会用理智二字呢？
举例一：张三与李四，二人平时关系不错，属于正常的朋友关系。这时，一定没有人会时时提醒，要他们注意理智。有见他们亲如手足的样子，只会认为，他们二人在长期的交往中，建立了深厚的感情。
有一天，他们突然为一件事，争论得脸红脖子粗。最后张三开口骂人，显然，他是太感情用事了，以为平常关系好，就能随意些。李四被骂后，也不示弱，以为兄弟之间，骂两句也无妨。后来，差点打起来。看他们那样子，旁边的朋友都来拉架、解劝。叫他们都放理智些。在众人的提醒下，二人的理智占了上风。便没有造成较大的伤害。
例二：刘六与王凤，有一个很好的家庭环境，二人建立恋爱关系后，自然而然，从初恋至热恋，最后到结婚。双方父母及长哥长嫂，也从未提及要二人理智的话题。为啥？因为，因为他们感情都处在正常状态。
例三：在男女交往中，甲乙二人本来就是朋友关系，他们的感情在他们自己的行为中，并没有半点越轨。这时，假如旁边有好事者，误会人家以为有婚外恋情、网恋等，而去教育其中任何一方要理智的话。估计是会遭到当事人背地暗骂的。因为他们之间的感情还没有擦出失控的所谓婚外恋的火花的时候，那个叫人家要理智的人，不是在强奸人意吗？
上面列举的是感情中怒与恋爱、友爱的例子。再如悲，假如生活中，没有发生值得悲伤的特例，是没有人会悲痛到失去理智而轻生的。至于，正常情况下，看电影，电视时，被影片中的故事情节打动流泪。那是好多人自然而然，条件反射的一种心理反应。估计也没有人劝他要理智些不要流泪吧？生活中，关于感情与理智哪先哪后的例子不用枚举。
自知不是一个非常出色的辩手，但，参加这次感情与理智的辩论，始终认为是一件非常有意义的事。是一种高智商的文字游戏，及参加者智力的比对。在感情(反方)处于极度低弥的情况下，出一帖指向所有正方的帖子。显然，我是有意识的，但我没有想将理智方打垮的意象。
我想，感情方与理智方，势钧力敌才正常，假如感情方真得象理智的朋友方，用“炮轰”垮掉的话，那这个辩论就走向了不正常。那么，你理智方，还拿什么来当辩论的靶子呢？
最后结论，感情是理智的基础，感情属于正常状态时，不用理智。因此，理智，只是在感情处在非正常情况才有说服力。才能充当保护感情的卫士。
嘻嘻，在做了撤退后，俺又回来写一帖反方，俺申明，俺还是出于对感情方的珍爱，俺并没有失去理智。从版面出帖的情况看，一些理智方的朋友并不理智，因为他们拿“炮轰”感情，为什么要用“炮轰”呢，有理还需要狂轰乱炸吗？
再说，理智方不是都说理智是用来保护感情的吗？可是，如果你们理智地将感情都轰垮了，那能谈得上是在保护感情？那简直是在"消灭"感情吗。我怕怕。
所以，俺友情提醒，理智方的朋友们，要注意自己言论上的理智而事实上的不理智行为。切岂，千万不可“打着理智的愰子，而感情用事，最后丧失理智”哟。假如感情方说用炮轰还情有可原，因为在人们看来，他们似乎爱感情用事，可是理智的方来用，就有失理智的风度了，嘿嘿！
看看我们感情方的朋友，大部分是比较理智的，他们轻言细语，以理服人。显然，理智方的朋友，好多都在感情用事哟。值得深入讨论下去一直到理智和感情握手言和，共同前进。而不是任何一方要打败对方为止。哈哈。
水，有些人的感情轻灵优美如诗歌，可有些人的感情却充满了阴暗、卑下的欲念。怎样让自己的感情优美而崇高，是我们每一个愿意心灵升华的朋友，都要思考，也必须思考的问题。
汪国真说：感情，更是事业的基石。热爱自然，造就伟大的科学家；热爱人类，造就伟大的文学家；热爱祖国，造就伟大的政治家；热爱生活，造就伟大的艺术家。我想，他说的话，没有哪个朋友要来反对吧？
有感情才有快乐，才知道人间诸多滋味，如果没有感情，人生也就寂灭了。
可能有些朋友还不知道，要想感情有升华的境界。最简单的办法，在我谈了理智与感情的关系，拥抱感情，珍爱感情，不等于丧失理智后，对来自其他任何论点不明确，论据不充分的个性文字。我不再写文章，而只是保持一份旁观者的欣赏之情了。
最后，再缩略一下汪国真的话：珍惜自己的感情，是一种修养，从而赢得别人对你的尊重；尊重别人的感情，是一种道德，别人会更珍惜与你的交往。因此，我相信我们参加讨论的朋友都是懂得感情，有感情，和尊重他人感情，更珍惜自己感情的。
ps：1、昨天，因为周末，时间充裕，文字写多了点，但自始至终不想将这次讨论的话题引入歧路，因为我不偏执。所以不会轻易倒向任何一方。
2、在谈了感情与理智的关系后，见整个话题似乎陷入爱情的(而不是感情)的泥沼中去了，于是，以概念作为切入口，支持了一下反方。
3、我说过，讨论感情与理智的最终目的，不是要我们所有的人不讲感情，不要感情。而要在讨论中，过滤我们感情容易走失的成份，让感情更加趋于完美和成熟。让弱者明智，让强者更强。
4、感谢总花眼，想飞猪，怡然，朋友积极呼应，将话题的讨论引入新一轮高潮。由于时间关系，不能一一回帖，请各位谅解！如有不到之处，请朋友直接跟帖回复。
（三）感情于正常状态时，不用理智
感情与理智的关系，感情是理智的基础，理智为感情保驾护航，勿容置疑。
这里要谈的是，感情属于正常状态时，不谈理智。
凡事有先后，有前辈说：感情表现的方式不同，最深沉的感情往往以最冷漠的方式表现出来，这是理智在起作用；最轻浮的感情往往以最热烈的方式表达出来，这便少了理智的成份。
但是，假如感情属于正常状态，怎么可能会用理智二字呢？
举例一：张三与李四，二人平时关系不错，属于正常的朋友关系。这时，一定没有人会时时提醒，要他们注意理智。有见他们亲如手足的样子，只会认为，他们二人在长期的交往中，建立了深厚的感情。
有一天，他们突然为一件事，争论得脸红脖子粗。最后张三开口骂人，显然，他是太感情用事了，以为平常关系好，就能随意些。李四被骂后，也不示弱，以为兄弟之间，骂两句也无妨。后来，差点打起来。看他们那样子，旁边的朋友都来拉架、解劝。叫他们都放理智些。在众人的提醒下，二人的理智占了上风。便没有造成较大的伤害。
例二：刘六与王凤，有一个很好的家庭环境，二人建立恋爱关系后，自然而然，从初恋至热恋，最后到结婚。双方父母及长哥长嫂，也从未提及要二人理智的话题。为啥？因为，因为他们感情都处在正常状态。
例三：在男女交往中，甲乙二人本来就是朋友关系，他们的感情在他们自己的行为中，并没有半点越轨。这时，假如旁边有好事者，误会人家以为有婚外恋情、网恋等，而去教育其中任何一方要理智的话。估计是会遭到当事人背地暗骂的。因为他们之间的感情还没有擦出失控的所谓婚外恋的火花的时候，那个叫人家要理智的人，不是在强奸人意吗？
上面列举的是感情中怒与恋爱、友爱的例子。再如悲，假如生活中，没有发生值得悲伤的特例，是没有人会悲痛到失去理智而轻生的。至于，正常情况下，看电影，电视时，被影片中的故事情节打动流泪。那是好多人自然而然，条件反射的一种心理反应。估计也没有人劝他要理智些不要流泪吧？生活中，关于感情与理智哪先哪后的例子不用枚举。
自知不是一个非常出色的辩手，但，参加这次感情与理智的辩论，始终认为是一件非常有意义的事。是一种高智商的文字游戏，及参加者智力的比对。在感情(反方)处于极度低弥的情况下，出一帖指向所有正方的帖子。显然，我是有意识的，但我没有想将理智方打垮的意象。
我想，感情方与理智方，势钧力敌才正常，假如感情方真得象理智的朋友方，用“炮轰”垮掉的话，那这个辩论就走向了不正常。那么，你理智方，还拿什么来当辩论的靶子呢？
最后结论，感情是理智的基础，感情属于正常状态时，不用理智。因此，理智，只是在感情处在非正常情况才有说服力。才能充当保护感情的卫士。
嘻嘻，在做了撤退后，俺又回来写一帖反方，俺申明，俺还是出于对感情方的珍爱，俺并没有失去理智。从版面出帖的情况看，一些理智方的朋友并不理智，因为他们拿“炮轰”感情，为什么要用“炮轰”呢，有理还需要狂轰乱炸吗？
再说，理智方不是都说理智是用来保护感情的吗？可是，如果你们理智地将感情都轰垮了，那能谈得上是在保护感情？那简直是在"消灭"感情吗。我怕怕。
所以，俺友情提醒，理智方的朋友们，要注意自己言论上的理智而事实上的不理智行为。切岂，千万不可“打着理智的愰子，而感情用事，最后丧失理智”哟。假如感情方说用炮轰还情有可原，因为在人们看来，他们似乎爱感情用事，可是理智的方来用，就有失理智的风度了，嘿嘿！
看看我们感情方的朋友，大部分是比较理智的，他们轻言细语，以理服人。显然，理智方的朋友，好多都在感情用事哟。值得深入讨论下去一直到理智和感情握手言和，共同前进。而不是任何一方要打败对方为止。哈哈。