请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

笔下文学 www.bxwxx.com,比目鱼W文集无错无删减全文免费阅读!

脸上都流泪的时刻信口雌黄,满嘴喷粪?作者可真是怜香惜玉啊!按照作者的意思,达赖喇嘛不过是一个垂垂老人,藏独就让他藏独吧,不跟他一般见识,打砸抢的暴徒不过是一群吃斋念佛的喇嘛,砸就砸吧,无所谓,不能跟他们一般见识。日本撞沉我渔船,不过是一小小岛国,我泱泱大国怎么能跟他们斤斤计较呢,不跟他们一般见识。作者,是不是这个意思啊?地震夺去了我们数万同胞的生命,这是中华民族的灾难,神州同泣啊,这个私通老女人竟说“有趣,报应”不该骂么?还有你说到的王千源,手举雪山狮子旗,岂止是“仅仅表达了和主流媒体不同的声音”那么简单。我总以为,中华传统美德最核心的价值就是爱国主义。没有了这个,你就是该唾弃的。王千源受祖国教育多年,喝着黄河水长大的炎黄子孙有如此举动,其卑鄙的目的不过是换取西方主子的垂青罢了。她就是不爱国,就给她一张绿卡吧,可怜的卖国贼!像她这样的不该骂吗?我骂了私通和王千源,不过是对一个伤害祖国的人说了我该说的话而已,凭什么就没有“男子汉气概”了?难道任凭这些小丑们胡言乱语我们默不作声,大有谦谦君子之风,这才是你所认为的“大国胸怀”?你说对死老虎耍手段不算英雄,不错,但是我有个疑问,死老虎你都不敢靠近,真的老虎来了,能指望你去挺身而出吗?

    3:文中还有个高明的论断,这个论断可以让信奉西方法制、民主的人奉为经典之语的。“就算西藏破坏者真个是“过街老鼠”但一个国家也有把老鼠当宠物的公民。只要这个国家的政府没明确支持西藏破坏者,我们就不能断言这个国家站在西藏破坏者那一边。”看到了吧,作者用了“就算”“就算”是个什么东西啊?杀了10人的歹徒“就算”犯了法这说的过去吗?不可笑吗?就算这个词明明白白的道出了作者的心迹,那就是他不认为西藏破坏者是老鼠,是不该喊打的。我不打,但只要我不说我支持这个老鼠,那就不能说我是支持的。这就是作者的逻辑。对于这个论断,我想先跟作者以及红袖的网友们温习一下历史。当年日军侵华时候,不也说“大东亚共荣”吗?要说当时的国民党共产党全国各族人民也太不厚道了吧,挑明了跟你说要共荣的啊,为什么那么不相信人呢?非要拼死抵抗?希特勒闪电突袭苏联之前,不也有个什么“和平协议”吗?看来说的不一定做,不说的也不一定不做。如果作者对历史不感兴趣,我在举一个比较实际的例子。有人打了你一拳,然后我张开双手,让他躲到我身后,我坚决阻拦你去还手。但我并没有告诉你,我支持他。你还认为我不偏袒他吗?这个道理应该能明白的。作者竟然幼稚的以此为标准来衡量西方的态度,原因是什么?是骨子里对西方民主自由的信任和向往,还是为了训斥所谓的“暴怒的愤青”而信口胡诌的?

    不错,我们所言所行是要有理智的,是要有眼光的,我也反对盲目的仇视,我也反对虚幻的自大,我也反对没有判断的人云亦云。但是,有人说了伤害祖国的话,有人做了伤害祖国的事,我们发帖子表达一下我们的意见,喊出我们的声音,有什么错?有什么不对?凭什么就要扣上个“小国情怀”的帽子,凭什么说他们连“男子汉气概”都没有?即使过激一些又怎么了?就是要让某些人知道我们的态度,就是要指着某些心怀叵测的人的鼻子,明白的告诉他“你错了”对于我来说,我宁愿也不要这种“男子汉气概”我只要保护我的祖国。哪怕我的方式被人说是“小国情怀”

    本来我要给此文留言说“吃屎去吧”但我想还是做一个文明的人比较好,咱好赖也是个本科学历不是,况且我说了也没有人真的去吃,等情绪平静下来,我还要跟作者真诚的道歉。毕竟只是观点之争罢了,怎么能让别人吃屎去呢?所幸我没有这样留言,而是写了这篇文章。我想模仿作者以下面这句话结尾,大家还是能接受的:

    让“大国胸怀”的人见鬼去吧!

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”