，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，陈乐辉文集无错无删减全文免费阅读！
跌、跌、大阳崛起，无意识闪动变盘，涨、涨、长阴覆盖，不知觉冒出反转。惯性趋势被快速波动搅乱了思维，大起大落将倾斜洗劫，投资者从稳定到怀疑甚至颠覆原有想法。莫名其妙的变盘让市场参与者莫名其妙，究竟什么是变盘？
大道至简，不一样就是变，盘代指行情，行情不一样了即变盘。价格上窜下跳，只要有人在交易，波动就永无止境，行情自强不息对应着运动的绝对性。参照历史轨迹又产生了相对静止状态，变盘首先从比较开始。能够直接用数字进行运算，化称量变，需要采纳逻辑是非概念区分，定性质变。质量互变规律，变盘统一在运动与静止的发展观中。
以投资者熟悉的均线系统为例，前一次ma5均线金叉ma10均线大涨，这一次金叉缓涨甚至滞涨则是量变，量变多少取决于两次涨幅比较大小；如果后一次金叉暴跌就是质变，质变界定在价格波动方向的掉头。无论是从大涨到滞涨的量变还是再到暴跌的质变，都是变盘的两个方面。所有的质变都是由量变发展而来，当价格波动超过了量变的那个度，质变便蕴运而生。找到这个度，才好定量，也更好定性，界定质量互变的零界点，迫在眉睫。
回归到由价格点坐标构成的初始行情趋势，本应开多到平多的盈利时空变成了套牢时空，或者说变成了开空到平空的盈利时空，这个计算的对比结果就是变盘在量变走向质变的度。比如原油连续在2016年1月8日高点34。82跌向2月11日低点26。05，共耗时近10个交易日，下挫了8。77跌幅25。18 ％，这8。77或25。18 ％是度吗？当然不是，因为这是绝对运动时空而不是本应该的盈利时空。进一步挖掘发现，本应该的盈利时空是34。82上破2015年12月14日波段低点34。53构成平多开空，而下破1月27日波段低点27。56构成平空开多，34。53－27。56=6。97，6。97/34。53=20。18 ％，因此6。97或20。18 ％就是量变到质变的度。也就不难推导一旦发生质变，上破34。53后要达到的高度，即34。53＋6。97=41。50或34。53*(1＋20。18 ％)=41。49，周线级别以下一般用绝对算术坐标以上采用百分比对数坐标。然而有一个问题不得不提，34。82－34。53=0。29，27。56－26。05=1。51，这两个计量的结果又是什么呢？既然不是量变到质变的变盘度，那么自然为量变本身参照的度了，也就是说当价格涨到34。82＋0。29=35。11或34。82＋1。51=36。33范围内下跌，都是属于量变，当然没到采用减法也是，不过最近的产生的1。51比之前的0。29更具有度的权重意义。
除了空间上可以这样考察量变本身及其走向质变的变盘之度，时间上也可以。34。82到26。05下跌10个交易日，可想而知之后发生质变向上也就参照这个度了。原油连续是在3月4日大阳崛起脱离波段量变本身的空间度，对应也从这里往后算10个交易日不就是3月18日么？同时，2月10日与11日也是用两个交易日大跌下破27。56，也就不难理解3月4日与5日要花两个交易日大涨上破34。82。
难以理解的是，这个度怎么感觉是马后炮发现，有没有提前质变变盘的征兆？有，并且那个度也不是马后炮，而是行情在运行过程中偶然的必然结果。质变变盘能力，波段高低点破位构成的操作告诉你。27。56—34。82接着34。82—26。05因为上破34。53是破低做空，而后的26。05—42。29却是上破34。82属于破高做多，破低做空到破高做多，就是质变变盘的一项能力。这项能力就是在破波段高低点做空做多的转化过程中体现得淋漓尽致，就上述破低做空到破高做多的这一质变，还可以理解成破低做空到破低做空的质变，因为34。82上破的是波段低点34。53，而根据历史会重演则上破34。82后应该上破的波段低点是34。53之前的同级别低点即2015年11月16日40。06，只不过波段低点40。06大于波段低点34。53的级别而已。因此，变盘能力变的本质级别，同级别范围内的变盘为量变，超越同级别到了高级别的变盘则是质变。通过级别与变盘的关系，也就不会觉得刚才算出来的度是马后炮了。
要知道，变盘能力要求马前卒理解市场，读出行情背后的数学与逻辑，否则枉为变盘能力。量变与质变，又从哲学的高度定义变盘，通过度的计量来回归数理。
跌、跌、大阳崛起，无意识闪动变盘，涨、涨、长阴覆盖，不知觉冒出反转。惯性趋势被快速波动搅乱了思维，大起大落将倾斜洗劫，投资者从稳定到怀疑甚至颠覆原有想法。莫名其妙的变盘让市场参与者莫名其妙，究竟什么是变盘？
大道至简，不一样就是变，盘代指行情，行情不一样了即变盘。价格上窜下跳，只要有人在交易，波动就永无止境，行情自强不息对应着运动的绝对性。参照历史轨迹又产生了相对静止状态，变盘首先从比较开始。能够直接用数字进行运算，化称量变，需要采纳逻辑是非概念区分，定性质变。质量互变规律，变盘统一在运动与静止的发展观中。
以投资者熟悉的均线系统为例，前一次ma5均线金叉ma10均线大涨，这一次金叉缓涨甚至滞涨则是量变，量变多少取决于两次涨幅比较大小；如果后一次金叉暴跌就是质变，质变界定在价格波动方向的掉头。无论是从大涨到滞涨的量变还是再到暴跌的质变，都是变盘的两个方面。所有的质变都是由量变发展而来，当价格波动超过了量变的那个度，质变便蕴运而生。找到这个度，才好定量，也更好定性，界定质量互变的零界点，迫在眉睫。
回归到由价格点坐标构成的初始行情趋势，本应开多到平多的盈利时空变成了套牢时空，或者说变成了开空到平空的盈利时空，这个计算的对比结果就是变盘在量变走向质变的度。比如原油连续在2016年1月8日高点34。82跌向2月11日低点26。05，共耗时近10个交易日，下挫了8。77跌幅25。18 ％，这8。77或25。18 ％是度吗？当然不是，因为这是绝对运动时空而不是本应该的盈利时空。进一步挖掘发现，本应该的盈利时空是34。82上破2015年12月14日波段低点34。53构成平多开空，而下破1月27日波段低点27。56构成平空开多，34。53－27。56=6。97，6。97/34。53=20。18 ％，因此6。97或20。18 ％就是量变到质变的度。也就不难推导一旦发生质变，上破34。53后要达到的高度，即34。53＋6。97=41。50或34。53*(1＋20。18 ％)=41。49，周线级别以下一般用绝对算术坐标以上采用百分比对数坐标。然而有一个问题不得不提，34。82－34。53=0。29，27。56－26。05=1。51，这两个计量的结果又是什么呢？既然不是量变到质变的变盘度，那么自然为量变本身参照的度了，也就是说当价格涨到34。82＋0。29=35。11或34。82＋1。51=36。33范围内下跌，都是属于量变，当然没到采用减法也是，不过最近的产生的1。51比之前的0。29更具有度的权重意义。
除了空间上可以这样考察量变本身及其走向质变的变盘之度，时间上也可以。34。82到26。05下跌10个交易日，可想而知之后发生质变向上也就参照这个度了。原油连续是在3月4日大阳崛起脱离波段量变本身的空间度，对应也从这里往后算10个交易日不就是3月18日么？同时，2月10日与11日也是用两个交易日大跌下破27。56，也就不难理解3月4日与5日要花两个交易日大涨上破34。82。
难以理解的是，这个度怎么感觉是马后炮发现，有没有提前质变变盘的征兆？有，并且那个度也不是马后炮，而是行情在运行过程中偶然的必然结果。质变变盘能力，波段高低点破位构成的操作告诉你。27。56—34。82接着34。82—26。05因为上破34。53是破低做空，而后的26。05—42。29却是上破34。82属于破高做多，破低做空到破高做多，就是质变变盘的一项能力。这项能力就是在破波段高低点做空做多的转化过程中体现得淋漓尽致，就上述破低做空到破高做多的这一质变，还可以理解成破低做空到破低做空的质变，因为34。82上破的是波段低点34。53，而根据历史会重演则上破34。82后应该上破的波段低点是34。53之前的同级别低点即2015年11月16日40。06，只不过波段低点40。06大于波段低点34。53的级别而已。因此，变盘能力变的本质级别，同级别范围内的变盘为量变，超越同级别到了高级别的变盘则是质变。通过级别与变盘的关系，也就不会觉得刚才算出来的度是马后炮了。
要知道，变盘能力要求马前卒理解市场，读出行情背后的数学与逻辑，否则枉为变盘能力。量变与质变，又从哲学的高度定义变盘，通过度的计量来回归数理。