，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，东城慕花文集无错无删减全文免费阅读！
近日沈阳某高校门前赫然贴出“民工禁止入内，违者罚款十圆”的牌子，一时间在各大媒体竞相报道，引发广泛的争议。笔者有幸，从前是该校毕业的一名蠢徒，曾经被该校精英们尊尊教诲，曾经沐浴过该校崇高的大学人文精神，当鄙人得知这则新闻是时，不禁拍案叫绝，心中暗叫“高，实在是高”我不得不佩服校方的勇气，校方的胆量、和校方的人文精神。
首先值得钦佩的是校方有理直气壮的理由，校方称由于校内施工，所以校园内民工泛滥，曾发生过民工强奸女大学生未遂的事情，校方的理由的确充分，大学是什么地方，大学是学术的象牙塔，是中华文明的脊梁，是民主自由、博爱平等的旗帜，这个地方如果混进民工成何体统，难怪精英们要说我们这里是“谈笑有鸿儒，往来无民工”大学里混进民工的确不雅，再说大学里美女如云，更兼有木美子流氓燕芙蓉姐姐等出类拔萃之辈，乱花欲迷游人眼，民工们哪见过如此mm，寂寞心中难免会皱起一池春水，保不准哪一天，一个月黑风高、浓睡不消沉酒的夜晚，会杀出几个民工，把个芙蓉姐姐们绑进高梁地。不过发生这些事的概率是极低的，如果全中国的民工都是强奸犯的话，全世界甚至全银河系的女性们岂不遭殃？从这一点看，校方的理由似乎说不过去，但却有人为大学辩护“辽宁省社会科学研究院社会学研究所副研究员、社会心理研究室主任张思宁认为，学校的做法无可厚非，之所以有民工的心理不适，是因为“他们太敏感了！”（7月14日华商晨报），这个研究员果然有见识，不是吗？民工们太敏感了，媒体们太敏感了，国人太敏感了，张大研究员的意思是让我们麻木一些，其实我们国人、民工已经够麻木的了，难道还让我们更麻木，难道还让我们做鲁迅笔下的那些留长辫子的看客不成？我不知道这个拿着国家工资的社会心理研究员整天在研究什么，有一点可以肯定，他没有研究过人，没有研究过人的存在、人的权利、人的道德、人的尊严，还有最重要的一点，人的良心。在这里我也要劝一下民工同志，以后也不要到大学去了，民工们的工作很辛苦，哪有时间去逛大学，他们每天顶着烈日盖楼筑路，每天在机器旁工作十几个小时，每天还要去讨要被拖延的工资，他们真的没有时间，即使有了时间，也应该抓紧时间休息，要消遣的话也没有必要去大学，真的没什么意思，比大学有意思的地方很多，比如街头文化广场，橱窗上的电视墙，看看二人转，那个东北二人转要比赵本山在春晚上的小品不知要逗多少倍。
其次我要佩服校方的勇气和胆量。这些精英们竟敢与中国最庞大的人群叫板，如果没有卓越的勇气是不行的，略疏文采的秦王汉武不敢，稍逊风骚的唐宗宋祖不敢，就连想再活五百年的康熙大帝也不敢，可这帮象牙塔里的精英们却敢，他们真正轻视或者叫歧视的因素是在心里，只不过在无意中暴露出来，我饱学诗书，我是天之骄子，我高高在上，几个民工当然不在话下，我不知道他们这是不是叫狗胆包天。众所周知，世界上从来都没有绝对的平等，所谓平等只不过是人们挂在敏感区的一块遮羞布，不过这块布偶尔也会掉下来，偶尔也会走走光，弗洛伊德称之为潜意识暴露。在这里我不得不提到，上个世纪初的一个牌子“华人与狗，不得入内”当我看到那个民工被禁止的牌子时，我第一个就联想到“华人与狗，不得入内”的牌子，因为他们有一个共同点，就是歧视。这个牌子经常在电视剧里出现，常常会被一些怒发冲冠的武林人士给砸烂，其中最能砸的要数李小龙，李小龙是砸场子的常客，砸了不知多少次，不过那风生水起的双节棍的确很过瘾。我不知道那个大学门前的牌子会不会被砸，但我还是要劝校方的领导们最好换一个结实的牌子，如果是铁的就更好，因为很难保证这些民工们不会出现一个张小龙、王小龙，这些民工来自五湖四海，他们的出生地也不乏武林圣地，我们这河南的民工不少，如果哪个民工故乡在嵩山少林寺，他真要是打出一套罗汉服虎拳、无相截指的功夫，恐怕那块牌子无法招架，就算民工不是出生在嵩山附近，要是出生在广东就更麻烦，说不定民工们会使出佛山无影脚。后来听说校方不堪媒体的报导，撤了牌子，不知校方是怎么想的，不过我又一次佩服校方的明智之举，如果不拿走牌子，恐怕被砸的不止是牌子了。
近日沈阳某高校门前赫然贴出“民工禁止入内，违者罚款十圆”的牌子，一时间在各大媒体竞相报道，引发广泛的争议。笔者有幸，从前是该校毕业的一名蠢徒，曾经被该校精英们尊尊教诲，曾经沐浴过该校崇高的大学人文精神，当鄙人得知这则新闻是时，不禁拍案叫绝，心中暗叫“高，实在是高”我不得不佩服校方的勇气，校方的胆量、和校方的人文精神。
首先值得钦佩的是校方有理直气壮的理由，校方称由于校内施工，所以校园内民工泛滥，曾发生过民工强奸女大学生未遂的事情，校方的理由的确充分，大学是什么地方，大学是学术的象牙塔，是中华文明的脊梁，是民主自由、博爱平等的旗帜，这个地方如果混进民工成何体统，难怪精英们要说我们这里是“谈笑有鸿儒，往来无民工”大学里混进民工的确不雅，再说大学里美女如云，更兼有木美子流氓燕芙蓉姐姐等出类拔萃之辈，乱花欲迷游人眼，民工们哪见过如此mm，寂寞心中难免会皱起一池春水，保不准哪一天，一个月黑风高、浓睡不消沉酒的夜晚，会杀出几个民工，把个芙蓉姐姐们绑进高梁地。不过发生这些事的概率是极低的，如果全中国的民工都是强奸犯的话，全世界甚至全银河系的女性们岂不遭殃？从这一点看，校方的理由似乎说不过去，但却有人为大学辩护“辽宁省社会科学研究院社会学研究所副研究员、社会心理研究室主任张思宁认为，学校的做法无可厚非，之所以有民工的心理不适，是因为“他们太敏感了！”（7月14日华商晨报），这个研究员果然有见识，不是吗？民工们太敏感了，媒体们太敏感了，国人太敏感了，张大研究员的意思是让我们麻木一些，其实我们国人、民工已经够麻木的了，难道还让我们更麻木，难道还让我们做鲁迅笔下的那些留长辫子的看客不成？我不知道这个拿着国家工资的社会心理研究员整天在研究什么，有一点可以肯定，他没有研究过人，没有研究过人的存在、人的权利、人的道德、人的尊严，还有最重要的一点，人的良心。在这里我也要劝一下民工同志，以后也不要到大学去了，民工们的工作很辛苦，哪有时间去逛大学，他们每天顶着烈日盖楼筑路，每天在机器旁工作十几个小时，每天还要去讨要被拖延的工资，他们真的没有时间，即使有了时间，也应该抓紧时间休息，要消遣的话也没有必要去大学，真的没什么意思，比大学有意思的地方很多，比如街头文化广场，橱窗上的电视墙，看看二人转，那个东北二人转要比赵本山在春晚上的小品不知要逗多少倍。
其次我要佩服校方的勇气和胆量。这些精英们竟敢与中国最庞大的人群叫板，如果没有卓越的勇气是不行的，略疏文采的秦王汉武不敢，稍逊风骚的唐宗宋祖不敢，就连想再活五百年的康熙大帝也不敢，可这帮象牙塔里的精英们却敢，他们真正轻视或者叫歧视的因素是在心里，只不过在无意中暴露出来，我饱学诗书，我是天之骄子，我高高在上，几个民工当然不在话下，我不知道他们这是不是叫狗胆包天。众所周知，世界上从来都没有绝对的平等，所谓平等只不过是人们挂在敏感区的一块遮羞布，不过这块布偶尔也会掉下来，偶尔也会走走光，弗洛伊德称之为潜意识暴露。在这里我不得不提到，上个世纪初的一个牌子“华人与狗，不得入内”当我看到那个民工被禁止的牌子时，我第一个就联想到“华人与狗，不得入内”的牌子，因为他们有一个共同点，就是歧视。这个牌子经常在电视剧里出现，常常会被一些怒发冲冠的武林人士给砸烂，其中最能砸的要数李小龙，李小龙是砸场子的常客，砸了不知多少次，不过那风生水起的双节棍的确很过瘾。我不知道那个大学门前的牌子会不会被砸，但我还是要劝校方的领导们最好换一个结实的牌子，如果是铁的就更好，因为很难保证这些民工们不会出现一个张小龙、王小龙，这些民工来自五湖四海，他们的出生地也不乏武林圣地，我们这河南的民工不少，如果哪个民工故乡在嵩山少林寺，他真要是打出一套罗汉服虎拳、无相截指的功夫，恐怕那块牌子无法招架，就算民工不是出生在嵩山附近，要是出生在广东就更麻烦，说不定民工们会使出佛山无影脚。后来听说校方不堪媒体的报导，撤了牌子，不知校方是怎么想的，不过我又一次佩服校方的明智之举，如果不拿走牌子，恐怕被砸的不止是牌子了。