，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，初次文集无错无删减全文免费阅读！
任何人都有和除了配偶之外的第三人发生性关系的权利。
这话儿斩钉截铁，且调调儿恰是那标准的法律腔，初次听了，不觉打了个噎嗝，瞌睡也没了。急睁大眼睛看时——嘿～，原来是知名学者李银河女士在说话。嗯，说得好。我向来喜欢听女人说话，尤其喜欢听大有学问的女人说出惊世骇俗的话。
关于“虐恋”银河女士说，中国的“聚众淫乱法”早就应该改了。我认为，开淫乱party之类的，只要是出于自愿，就不违法。事实是，凡是法律不禁止的都可以做。
厉害，如此骇人的话也敢说！而且是在电视节目中当众直言！厉害归厉害，说这话儿的主儿恐怕要糟。
果然，这还了得？一时之间，网上网下，各路豪杰蠢蠢欲动，似欲对此大兴问罪之师。不少人早按捺不住，触动其痛处般地跳将起来，作种种痛恶状、气愤状，甚至乎大动肝火，唾沫乱飞，对这个口没遮栏的女士极尽挖苦之能事。唉，这是哪门子的事呢？古人说得好：千夫所指，无病而死，女人与舌头都是惹祸的根苗啊。看来这下子银河女士有得受的了，闲人们也有得热闹可瞧的了。同许多看客一样，作为闲人之一的我，看这类热闹总是很兴奋的，尤其是当一个侠女高举“性”字大旗孤身杀入重围时的热闹，更可一观，岂可错过。不过很可惜，从那些不断弹出半祼美女的广告窗口间看过去，围攻者似乎没什么称手的兵器，全靠骂功上阵，且翻来覆去，总是那么几句泼妇似地咒语，实在无趣得很。
关于“性”这种话题及研究，据说是很“学问”的，也是很费“功夫”的。对此，很多人赫赫有名的人都发表过高论，意在反复说明并且强调“性”的问题是关乎人类发展与进步的大事，呼吁人们理解并积极探讨。然而对我而言，事情若一旦弄得太过深奥与严肃，哈欠就连天介而来，不如赶紧挤出人群，回去还可以多看几部周星星式的电影。我这种人太浅薄，最恐惧大道理。比如：怎样才能在法律与道德的双重许可下，满足人们特殊的“性”的需要？这一问题要关联并穿越多少个“性福”的家庭与庄严的法庭啊，实在太过复杂，太过严重，决非我等平头小百姓，尤其我这等无能之辈所能妄言的。
话说转来，作为无聊看客之一，我亦最讨厌那些动不动就在人群中乱飞唾沫星子的人，尤其是气势汹汹拿女人开涮的人。斗胆说句心里话：我觉得银河女士是个好人，是个厚道人。至少本国万千女人之中，她是唯一一个敢冒天下之大不韪，概然出来替另类弱势人群说话的女人，是唯一一个能挺身而出，一次再一次把同性婚姻提案上交全国两会的女人。实话说，我是最佩服有胆量的女人的。尤其是那种强势的女人，如潘金莲所说的，拳头上立得人，胳膊上走得马，叮叮响的婆娘，不戴头巾的男子汉。然而，据我几十年可怜的阅历，此前实在没有机会听到见到这类可歌可泣的女人。天幸这个时代竟然还有这样一个女人，她“外表和行为都很古板”提出的理论却如此惊世骇俗，让我初次大开眼界。当今国内，就算咱们这些“戴头巾的”试问又有谁敢站出来公然提倡“同性恋非罪化”、“性产业非罪化”？“就好像共产主义理想一样，我的理想，就是有朝一日性产业被彻底消灭，也没有正常的性和不正常之分，所有的性都是自愿的、快乐... -->>
任何人都有和除了配偶之外的第三人发生性关系的权利。
这话儿斩钉截铁，且调调儿恰是那标准的法律腔，初次听了，不觉打了个噎嗝，瞌睡也没了。急睁大眼睛看时——嘿～，原来是知名学者李银河女士在说话。嗯，说得好。我向来喜欢听女人说话，尤其喜欢听大有学问的女人说出惊世骇俗的话。
关于“虐恋”银河女士说，中国的“聚众淫乱法”早就应该改了。我认为，开淫乱party之类的，只要是出于自愿，就不违法。事实是，凡是法律不禁止的都可以做。
厉害，如此骇人的话也敢说！而且是在电视节目中当众直言！厉害归厉害，说这话儿的主儿恐怕要糟。
果然，这还了得？一时之间，网上网下，各路豪杰蠢蠢欲动，似欲对此大兴问罪之师。不少人早按捺不住，触动其痛处般地跳将起来，作种种痛恶状、气愤状，甚至乎大动肝火，唾沫乱飞，对这个口没遮栏的女士极尽挖苦之能事。唉，这是哪门子的事呢？古人说得好：千夫所指，无病而死，女人与舌头都是惹祸的根苗啊。看来这下子银河女士有得受的了，闲人们也有得热闹可瞧的了。同许多看客一样，作为闲人之一的我，看这类热闹总是很兴奋的，尤其是当一个侠女高举“性”字大旗孤身杀入重围时的热闹，更可一观，岂可错过。不过很可惜，从那些不断弹出半祼美女的广告窗口间看过去，围攻者似乎没什么称手的兵器，全靠骂功上阵，且翻来覆去，总是那么几句泼妇似地咒语，实在无趣得很。
关于“性”这种话题及研究，据说是很“学问”的，也是很费“功夫”的。对此，很多人赫赫有名的人都发表过高论，意在反复说明并且强调“性”的问题是关乎人类发展与进步的大事，呼吁人们理解并积极探讨。然而对我而言，事情若一旦弄得太过深奥与严肃，哈欠就连天介而来，不如赶紧挤出人群，回去还可以多看几部周星星式的电影。我这种人太浅薄，最恐惧大道理。比如：怎样才能在法律与道德的双重许可下，满足人们特殊的“性”的需要？这一问题要关联并穿越多少个“性福”的家庭与庄严的法庭啊，实在太过复杂，太过严重，决非我等平头小百姓，尤其我这等无能之辈所能妄言的。
话说转来，作为无聊看客之一，我亦最讨厌那些动不动就在人群中乱飞唾沫星子的人，尤其是气势汹汹拿女人开涮的人。斗胆说句心里话：我觉得银河女士是个好人，是个厚道人。至少本国万千女人之中，她是唯一一个敢冒天下之大不韪，概然出来替另类弱势人群说话的女人，是唯一一个能挺身而出，一次再一次把同性婚姻提案上交全国两会的女人。实话说，我是最佩服有胆量的女人的。尤其是那种强势的女人，如潘金莲所说的，拳头上立得人，胳膊上走得马，叮叮响的婆娘，不戴头巾的男子汉。然而，据我几十年可怜的阅历，此前实在没有机会听到见到这类可歌可泣的女人。天幸这个时代竟然还有这样一个女人，她“外表和行为都很古板”提出的理论却如此惊世骇俗，让我初次大开眼界。当今国内，就算咱们这些“戴头巾的”试问又有谁敢站出来公然提倡“同性恋非罪化”、“性产业非罪化”？“就好像共产主义理想一样，我的理想，就是有朝一日性产业被彻底消灭，也没有正常的性和不正常之分，所有的性都是自愿的、快乐... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读