，然后点击“添加到主屏幕”蜕变的民族自尊心 (2/2)
笔下文学 www.bxwxx.com，别让阳光照到我文集无错无删减全文免费阅读！
这并不妨碍国学家们站在山巅之上大声疾呼它的“向来强烈”至于民族自尊心会否有一天被炮制成民族虚荣心，则不敢妄下定论了，须待国学家们专业考据方可知晓。
无论怎样吧，总之中国人现在是颇可以安心地标榜自己的强大了的。举凡在科、教、文、卫诸领域中，每做出一点成绩，哪怕这成绩蝇头蚊足般大小，都给国人提供一次证明祖国“强大了”的机会。不过不可否认，中国是有如此广阔的供其“强大”的空间的。就是不知他是将来要强大得没有了止境，还是现在已经贫弱到了极限。若是前者，自然值得日后欢喜；若是后者，国学家们还在寡廉鲜耻地吹嘘着自己的强大呢，真是有趣极了！
好吧，我们姑且依照国学家们的高见，认为中国是强盛之国了吧。然而国际上却仍有人胆敢在中国人头上贸然动土——恐怕还不止是动土，甚而至于在上头拉撒了。譬如印尼的男子，竟敢集体强奸华人妇女，又譬如那“鬼子”吧，竟敢用几枚炸弹掀了中国驻南使馆的屋顶真是不识抬举之至。然而我们的国学家说了，我们中国是“强大了”的。强国之民岂是别国公民可以轻易欺凌的么！于是我们的国学家们纷纷对上述事件表示“强烈的谴责”——然后呢？似乎并不见再有下文了。或许国学家们深谋远虑，另有长远之计亦未可知。总之现在“强国”的国民尤其是国学家们对受欺表现得甚是友善，许是受了“文明古国”“五千年的优秀文化史”良好的文化熏陶了的缘故吧，竟可如此气定神闲遇辱不惊。换了外族民众，恐怕都没有咱中国人如此高尚的思想境界吧。至少日本人（为了表示一下民族情感，许是要称之为“鬼子”的）是没有的。因为他们曾说，所谓国防，便是不让别国的男子来强奸大和民族的妇女。而我们中国人好象是不怎么管这些的——自然，谴责是要的，并且这谴责还是“强烈”的呢。毕竟民族自尊总是要象征一下的。
李鸿章那年代说是“不可衅自我开”挨打之后到底还是还了一下手的，如今国人只需动动嘴皮子来“强烈地谴责”根本无须动手“君子”得很。可见思想又提升了一个境界。这实在又是很值得国学家们好好吹嘘一番的料子。
自然，中国是礼仪之邦，国人是文明之士，断不会轻言动武，损及国体，挑起国际争端的。虽则妇女被奸，使馆被炸皆深深触及中华民族的自尊心，虽则中国人的民族自尊心还“向来强烈”然而当今世界的主题是和平与发展，中国是要捍卫世界和平的，否则便太不“与时俱进”了。又或许依国学家们看来，愤愤然表示一下谴责便已足以彰显我们华夏子女的“向来强烈”的民族自尊了吧。——这简直是一定的。
行文至此，终于痛心地明白：叭儿狗往往在你面前叫嚣，而它非但不敢咬你，便是你给了它一脚，它也是断然不敢就扑将过来的。顶多也就低低地叫上几声表明它的疼痛，除此便再无其他。这时候的叭儿狗仿佛倒是很值得同情的；自然，我们并不心愿叭儿狗竟扑上来咬人，至少它之前不必大肆叫嚣俨然一个强者。以声势长气焰，恐怕是孱弱者的最佳表现，然而往往不能因此长势，而“奴性”么，倒是多少给体现出来了的。
许多东西是会蜕变的，而蜕变之后的东西往往脆弱而虚假。中国人的民族自尊心恐怕早已并不地道，而蜕变成了浮夸的民族虚荣心亦未可知，所以吹嘘便是必然“境界高蹈”便是必然，表现友善便是必然。而这些想必不是我等之辈所能断言的，还是让国学家们在标榜中国的“强大了”之余，对此问题好好探讨，好好做个论断为上吧！
这并不妨碍国学家们站在山巅之上大声疾呼它的“向来强烈”至于民族自尊心会否有一天被炮制成民族虚荣心，则不敢妄下定论了，须待国学家们专业考据方可知晓。
无论怎样吧，总之中国人现在是颇可以安心地标榜自己的强大了的。举凡在科、教、文、卫诸领域中，每做出一点成绩，哪怕这成绩蝇头蚊足般大小，都给国人提供一次证明祖国“强大了”的机会。不过不可否认，中国是有如此广阔的供其“强大”的空间的。就是不知他是将来要强大得没有了止境，还是现在已经贫弱到了极限。若是前者，自然值得日后欢喜；若是后者，国学家们还在寡廉鲜耻地吹嘘着自己的强大呢，真是有趣极了！
好吧，我们姑且依照国学家们的高见，认为中国是强盛之国了吧。然而国际上却仍有人胆敢在中国人头上贸然动土——恐怕还不止是动土，甚而至于在上头拉撒了。譬如印尼的男子，竟敢集体强奸华人妇女，又譬如那“鬼子”吧，竟敢用几枚炸弹掀了中国驻南使馆的屋顶真是不识抬举之至。然而我们的国学家说了，我们中国是“强大了”的。强国之民岂是别国公民可以轻易欺凌的么！于是我们的国学家们纷纷对上述事件表示“强烈的谴责”——然后呢？似乎并不见再有下文了。或许国学家们深谋远虑，另有长远之计亦未可知。总之现在“强国”的国民尤其是国学家们对受欺表现得甚是友善，许是受了“文明古国”“五千年的优秀文化史”良好的文化熏陶了的缘故吧，竟可如此气定神闲遇辱不惊。换了外族民众，恐怕都没有咱中国人如此高尚的思想境界吧。至少日本人（为了表示一下民族情感，许是要称之为“鬼子”的）是没有的。因为他们曾说，所谓国防，便是不让别国的男子来强奸大和民族的妇女。而我们中国人好象是不怎么管这些的——自然，谴责是要的，并且这谴责还是“强烈”的呢。毕竟民族自尊总是要象征一下的。
李鸿章那年代说是“不可衅自我开”挨打之后到底还是还了一下手的，如今国人只需动动嘴皮子来“强烈地谴责”根本无须动手“君子”得很。可见思想又提升了一个境界。这实在又是很值得国学家们好好吹嘘一番的料子。
自然，中国是礼仪之邦，国人是文明之士，断不会轻言动武，损及国体，挑起国际争端的。虽则妇女被奸，使馆被炸皆深深触及中华民族的自尊心，虽则中国人的民族自尊心还“向来强烈”然而当今世界的主题是和平与发展，中国是要捍卫世界和平的，否则便太不“与时俱进”了。又或许依国学家们看来，愤愤然表示一下谴责便已足以彰显我们华夏子女的“向来强烈”的民族自尊了吧。——这简直是一定的。
行文至此，终于痛心地明白：叭儿狗往往在你面前叫嚣，而它非但不敢咬你，便是你给了它一脚，它也是断然不敢就扑将过来的。顶多也就低低地叫上几声表明它的疼痛，除此便再无其他。这时候的叭儿狗仿佛倒是很值得同情的；自然，我们并不心愿叭儿狗竟扑上来咬人，至少它之前不必大肆叫嚣俨然一个强者。以声势长气焰，恐怕是孱弱者的最佳表现，然而往往不能因此长势，而“奴性”么，倒是多少给体现出来了的。
许多东西是会蜕变的，而蜕变之后的东西往往脆弱而虚假。中国人的民族自尊心恐怕早已并不地道，而蜕变成了浮夸的民族虚荣心亦未可知，所以吹嘘便是必然“境界高蹈”便是必然，表现友善便是必然。而这些想必不是我等之辈所能断言的，还是让国学家们在标榜中国的“强大了”之余，对此问题好好探讨，好好做个论断为上吧！