笔下文学 www.bxwxx.com,重生纣王玩转封神无错无删减全文免费阅读!
nbsp; 她们最热衷于“为人师表”了,因为可以享受“毁”人不倦的乐趣。
她们迅速的拟定了“安抚策略”。正所谓“心病终须心药医”,三十代大商君王的怨念是因为误会梓星哥哥是“败家子”而产生。要化解,当然首先要让它们知道:梓星哥哥绝对不是“败家子”。
女孩们决定运用自己掌握的庞大历史知识,以史为鉴,好好的替一群老祖宗“洗脑”。
主题为:咱们所看到的历史,是“云遮雾盖”的历史。历史真相未必就像咱们看到的那样。(所以不能武断认定梓星哥哥“败家”……)
赤女孩首先举了“三国”与“法.国”的例子。正所谓“中西合璧”嘛——
张飞其实是帅哥。书法写的好,还擅长画美女图,其书画作品均属上乘,是一位具有文士素养和气质的武将。他的两个女儿都当了皇后,史称大小张后。估计这两个姑娘基因不错,如果丑的话刘禅会要么?
如果某某有“拿破仑情结”,人们便会说他“小小的身体里一定怀着一颗巨大的野心”。这一情结以拿破仑的名字来命名,用以描述那些实际上有自卑心理却因此变的野心勃勃的“小个子”。
但事实上,拿破仑一点也不矮。拿破仑的身高,157公分。是在法国旧的度量制下测量得出的结果。用现在的标准来测量,拿破仑身高为167公分,在他那个年代也不算矮个子……
……
橙女孩举了“宋朝”的例子——
被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内战争)的胜率,超过了70%;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(橙女孩曾经在“另一时空”花了8 个月时间,看过《新唐》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书,统计出来的。时间较紧,或有错漏,但>70% 是没问题的。)
不过,对于这样一个历史考证,其它女孩各自有着自己的不同观点。
她们各抒己见,倒也引发了一场小规模的“论战”。
赤女孩是主张“大唐军事实力远胜大宋”的。于是她说:“试问宋朝的胜率,是在初期还是后期?关键性战役。宋朝那次胜了?后期的宋朝,基本不打仗啊!!!立国初期则老打胜仗,哪朝哪代都这样子嘛!!!橙姐姐你这统计率,就跟村里出个张‘千万’,平均个个都是万元户一样可笑……”
黄.女孩公允的说:“战术性胜率不低,按北宋的名将出现率来说,是符合的。不过战略性或整体性的嘛。难说。”
绿女孩:“额,北宋胜势在于防御性胜利啊。败一次就可能亡.国,当然后来还是亡了……”
青女孩考证无比扎实的说道:“宋朝作为一个缺乏骑兵的中原王朝。打的胜仗,主要是‘击溃战’,而不是‘歼灭战’!!!因为缺乏骑兵。不能进行追击,进一步扩大战果。而宋朝的敌人多是游牧民族,主力是骑兵,一旦撤退,会很容易,宋朝士兵根本追不上……就士兵训练强度而言,宋朝一直是很强的。就整个朝代的战争而言,宋朝打胜的概率确实是大于唐朝,而唐朝初期也打过很多胜仗,和宋朝的初期扯平了……不过。那种无法令对手‘伤筋动骨’的胜利,不足以威慑狼子野心的敌国!!!而敌国对大宋的攻城略地、血洗屠戮,却让大宋痛入骨髓——因此,我无论如何都无法接受‘宋朝军事强大’的说法……”
……
黄.女孩举了“民.国”时期的例子,来继续证明“历史真相往往不像表面看到的那样”——
1888年。李鸿章游历欧洲,拜访了铁血宰相俾斯麦,对他滔滔不绝地夸耀起自己镇.压国内叛军的“丰功伟绩”,可是俾斯麦听了半天,最后只冷冷地回了一句:“我们德.意志人从不以屠杀同胞为荣!”李汗颜。
评:兵者,不祥之器。不得已而用之,恬淡为上。乐杀人者,则不可得志于天下。以戮为荣,乐杀人也……
黄.女孩强调:“这段流传很广的史料其实是假的…用咱渊博的历史知识加以分析——李鸿章游历欧美,是在甲午.海战之后,而1888年他正在权力巅峰,筹办北洋水师,哪会到处跑?所以这个绝对是假的,黑李鸿章。还有一个版本,说那天李哥还高烧38.8°f,依然坚持拜会了俾斯麦……我深深地震惊了!要有多么低的智商,才会相信这种传闻啊……”
……
绿女孩则举了“太平天国”的例子。
按照天朝的官方宣传,总把天国那段历史,当成“正义之师与邪恶力量的较量”……其实天国也“正”不到哪里去!!!
太平天国,带来了华夏民族历史上的一次空前灾难。仅苏、浙、皖、赣、闽五省,人口过量死亡就多达7000万。天朝当时最富庶的地区,经济受到极惨重的打击。沙皇俄.国趁清.政.府与太平军作你死我活的搏斗,东北与华北兵力空虚,侵占黑.龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的土地……
……
蓝女孩讨巧,举了个“大义灭亲”这个成语并非一个褒义词的例子——
春秋时期,魏将乐羊奉命攻打中山国,中山国把他儿子煮了,肉汤分了他一碗。
乐羊坐在帐下悠然自得地喝下了碗汤。当时举国赞叹,只有“睹师赞”不赞成,说“其子尚食之,其谁不食?”
——因此蓝女孩认为:“‘大义灭亲’是成语中最脏的一个!!!鼓吹这种精神无异于禽兽,不管大义有多么大,也决不能加害自己的亲人嘛。”
青女孩大吃一惊:“我勒个去,我一直以为大义灭亲是褒义词……”
橙女孩则有不同看法。据她的考证——“大义灭亲”出自《左传?隐公四年》的大义灭亲,讲述 “春秋时卫国大夫石碏曾经劝谏卫庄公,希望教育好庄公之子州吁。庄公死,卫桓公即位,州吁与石碏之子石厚密谋杀害桓公篡位,为确保王位坐稳,派石厚去请教石碏。石碏恨儿子大逆不道,设计让陈国陈桓公除掉了州吁与石厚。”的故事……(咦,这样一个版本倒是可以接受的。)
因此,橙女孩认为:“大义灭亲不是蓝妹妹说的那个意思。它适用背景,是多人的利益和自己利益权衡之后不得不做出的一种牺牲,而不是为了朋友把自己儿子煮了这类的。”
总之,观点不一致,女孩们又小规模的开了一场辩论。
……
紫女孩一时想不到有利于“梓星哥哥”的案例,干脆不直截了当的猛赞他一通:“……梓星哥哥他绝对不是‘败家子’。就算没有亲眼见识过梓星哥哥的神勇神武,光是听他的‘语录’,也可以从中感受一、二——以下是梓星哥哥语录选登:1,没有实力的愤怒毫无意义;2,如果你不准备动武,就不要拿起武器;3,真正的男人要不断想办法,而真正的女人要不断挣扎;4,运气是为白痴准备的;5,一旦遭人欺负,瞬间就应当进行回击。瞬间!6,如果在厕所追上恐.怖分子,拎着裤腰带也要把他们干掉;7,我偶尔也有颓废,但从来不装样子……”(女孩们玩的这手直接拿普氏的名言套到他头上,梓星都听得有些不好意思。)
另外,还附赠一些“梓星哥哥”读《西游记》的心得笔记——
1、领导都是脑.残。2、能干的人都有紧箍咒。悟空能干,必须有办法管着。3、捣乱的人都是上面派来的,结果还没啥事。4、虔诚善良的人最容易被吃掉。5、好吃懒做的人得到实惠最多。6、重担都压在老实人身上。7、妖魔鬼怪都是有背景的……
{感谢各位书友的支持,您的支持就是我们最大的动力}
nbsp; 她们最热衷于“为人师表”了,因为可以享受“毁”人不倦的乐趣。
她们迅速的拟定了“安抚策略”。正所谓“心病终须心药医”,三十代大商君王的怨念是因为误会梓星哥哥是“败家子”而产生。要化解,当然首先要让它们知道:梓星哥哥绝对不是“败家子”。
女孩们决定运用自己掌握的庞大历史知识,以史为鉴,好好的替一群老祖宗“洗脑”。
主题为:咱们所看到的历史,是“云遮雾盖”的历史。历史真相未必就像咱们看到的那样。(所以不能武断认定梓星哥哥“败家”……)
赤女孩首先举了“三国”与“法.国”的例子。正所谓“中西合璧”嘛——
张飞其实是帅哥。书法写的好,还擅长画美女图,其书画作品均属上乘,是一位具有文士素养和气质的武将。他的两个女儿都当了皇后,史称大小张后。估计这两个姑娘基因不错,如果丑的话刘禅会要么?
如果某某有“拿破仑情结”,人们便会说他“小小的身体里一定怀着一颗巨大的野心”。这一情结以拿破仑的名字来命名,用以描述那些实际上有自卑心理却因此变的野心勃勃的“小个子”。
但事实上,拿破仑一点也不矮。拿破仑的身高,157公分。是在法国旧的度量制下测量得出的结果。用现在的标准来测量,拿破仑身高为167公分,在他那个年代也不算矮个子……
……
橙女孩举了“宋朝”的例子——
被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一战争和国内战争)的胜率,超过了70%;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(橙女孩曾经在“另一时空”花了8 个月时间,看过《新唐》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书,统计出来的。时间较紧,或有错漏,但>70% 是没问题的。)
不过,对于这样一个历史考证,其它女孩各自有着自己的不同观点。
她们各抒己见,倒也引发了一场小规模的“论战”。
赤女孩是主张“大唐军事实力远胜大宋”的。于是她说:“试问宋朝的胜率,是在初期还是后期?关键性战役。宋朝那次胜了?后期的宋朝,基本不打仗啊!!!立国初期则老打胜仗,哪朝哪代都这样子嘛!!!橙姐姐你这统计率,就跟村里出个张‘千万’,平均个个都是万元户一样可笑……”
黄.女孩公允的说:“战术性胜率不低,按北宋的名将出现率来说,是符合的。不过战略性或整体性的嘛。难说。”
绿女孩:“额,北宋胜势在于防御性胜利啊。败一次就可能亡.国,当然后来还是亡了……”
青女孩考证无比扎实的说道:“宋朝作为一个缺乏骑兵的中原王朝。打的胜仗,主要是‘击溃战’,而不是‘歼灭战’!!!因为缺乏骑兵。不能进行追击,进一步扩大战果。而宋朝的敌人多是游牧民族,主力是骑兵,一旦撤退,会很容易,宋朝士兵根本追不上……就士兵训练强度而言,宋朝一直是很强的。就整个朝代的战争而言,宋朝打胜的概率确实是大于唐朝,而唐朝初期也打过很多胜仗,和宋朝的初期扯平了……不过。那种无法令对手‘伤筋动骨’的胜利,不足以威慑狼子野心的敌国!!!而敌国对大宋的攻城略地、血洗屠戮,却让大宋痛入骨髓——因此,我无论如何都无法接受‘宋朝军事强大’的说法……”
……
黄.女孩举了“民.国”时期的例子,来继续证明“历史真相往往不像表面看到的那样”——
1888年。李鸿章游历欧洲,拜访了铁血宰相俾斯麦,对他滔滔不绝地夸耀起自己镇.压国内叛军的“丰功伟绩”,可是俾斯麦听了半天,最后只冷冷地回了一句:“我们德.意志人从不以屠杀同胞为荣!”李汗颜。
评:兵者,不祥之器。不得已而用之,恬淡为上。乐杀人者,则不可得志于天下。以戮为荣,乐杀人也……
黄.女孩强调:“这段流传很广的史料其实是假的…用咱渊博的历史知识加以分析——李鸿章游历欧美,是在甲午.海战之后,而1888年他正在权力巅峰,筹办北洋水师,哪会到处跑?所以这个绝对是假的,黑李鸿章。还有一个版本,说那天李哥还高烧38.8°f,依然坚持拜会了俾斯麦……我深深地震惊了!要有多么低的智商,才会相信这种传闻啊……”
……
绿女孩则举了“太平天国”的例子。
按照天朝的官方宣传,总把天国那段历史,当成“正义之师与邪恶力量的较量”……其实天国也“正”不到哪里去!!!
太平天国,带来了华夏民族历史上的一次空前灾难。仅苏、浙、皖、赣、闽五省,人口过量死亡就多达7000万。天朝当时最富庶的地区,经济受到极惨重的打击。沙皇俄.国趁清.政.府与太平军作你死我活的搏斗,东北与华北兵力空虚,侵占黑.龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的土地……
……
蓝女孩讨巧,举了个“大义灭亲”这个成语并非一个褒义词的例子——
春秋时期,魏将乐羊奉命攻打中山国,中山国把他儿子煮了,肉汤分了他一碗。
乐羊坐在帐下悠然自得地喝下了碗汤。当时举国赞叹,只有“睹师赞”不赞成,说“其子尚食之,其谁不食?”
——因此蓝女孩认为:“‘大义灭亲’是成语中最脏的一个!!!鼓吹这种精神无异于禽兽,不管大义有多么大,也决不能加害自己的亲人嘛。”
青女孩大吃一惊:“我勒个去,我一直以为大义灭亲是褒义词……”
橙女孩则有不同看法。据她的考证——“大义灭亲”出自《左传?隐公四年》的大义灭亲,讲述 “春秋时卫国大夫石碏曾经劝谏卫庄公,希望教育好庄公之子州吁。庄公死,卫桓公即位,州吁与石碏之子石厚密谋杀害桓公篡位,为确保王位坐稳,派石厚去请教石碏。石碏恨儿子大逆不道,设计让陈国陈桓公除掉了州吁与石厚。”的故事……(咦,这样一个版本倒是可以接受的。)
因此,橙女孩认为:“大义灭亲不是蓝妹妹说的那个意思。它适用背景,是多人的利益和自己利益权衡之后不得不做出的一种牺牲,而不是为了朋友把自己儿子煮了这类的。”
总之,观点不一致,女孩们又小规模的开了一场辩论。
……
紫女孩一时想不到有利于“梓星哥哥”的案例,干脆不直截了当的猛赞他一通:“……梓星哥哥他绝对不是‘败家子’。就算没有亲眼见识过梓星哥哥的神勇神武,光是听他的‘语录’,也可以从中感受一、二——以下是梓星哥哥语录选登:1,没有实力的愤怒毫无意义;2,如果你不准备动武,就不要拿起武器;3,真正的男人要不断想办法,而真正的女人要不断挣扎;4,运气是为白痴准备的;5,一旦遭人欺负,瞬间就应当进行回击。瞬间!6,如果在厕所追上恐.怖分子,拎着裤腰带也要把他们干掉;7,我偶尔也有颓废,但从来不装样子……”(女孩们玩的这手直接拿普氏的名言套到他头上,梓星都听得有些不好意思。)
另外,还附赠一些“梓星哥哥”读《西游记》的心得笔记——
1、领导都是脑.残。2、能干的人都有紧箍咒。悟空能干,必须有办法管着。3、捣乱的人都是上面派来的,结果还没啥事。4、虔诚善良的人最容易被吃掉。5、好吃懒做的人得到实惠最多。6、重担都压在老实人身上。7、妖魔鬼怪都是有背景的……
{感谢各位书友的支持,您的支持就是我们最大的动力}