，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，重生纣王玩转封神无错无删减全文免费阅读！
. 梓星看到器灵女孩们板着一张小脸，极其严肃认真的模样儿，不知怎么回事，他就总觉得很好笑。想把这当作一件正儿八经的事儿，也办不到啊。
器灵女孩们个个都“眼尖”得很。
紫女孩首先发现了梓星居然一脸的似笑非笑的古怪表情。
她马上对梓星说道：“梓星哥哥，难道你认为我说错了吗？你有什么意见可以直接提出来嘛……像咱们这么‘虚怀若谷’，不会接受不了的……”
话是这样说，眼睛却睁大了，一副气鼓鼓的模样。
梓星忙端正了态度，回答：“我对你们没有什么意见！”
看到女孩们依旧是将信将疑的表情，梓星只得很严肃认真的说道：“其实我对‘七出条款’也有着相当的研究。比如第五条，就是‘盗窃’也可以休妻，对不对？把妻妇‘窃盗’（不是指在外盗窃他人财物，而是家内的），作为‘七出’之一条，一方面反映妇女没有独.立财产权；另一方面，更反映出父权制家庭（族）为维护父权，主要是—夫权家族的财产利益，而对妇女进行控制。”
“《礼记?内则》规定：‘子妇无私货、无私畜、无私器。’——即使娘家人的馈赠（俗称‘嫁妆’），也要交给婆婆。当媳妇的，更不能把丈夫家的财物，私自‘借’或者‘送’给娘家的人，否则，就构成‘窃盗’——这被认为‘吃里扒外’。所以。把妻妇窃盗的罪名，视为违反常情常理。《韩非子?说林》中，讲述卫国女子因出嫁前听她母教导——婚姻不可靠，被丈夫遗弃很普遍，应该自己积攒财物。她到婆家后，按照乃母的交待行事，被发现。男方就将她休掉了。（真是一点人情味都欠奉啊。）后代大家族家法，也规定：妻妇不得把大家族的公共财物据为小家所有……每天收工前，检查有无缺少。严格防止窃盗私藏归小家庭。”
梓星哥哥亮了这样一手，成功转移了女孩们的注意力。心悦诚服的把他视为“同道中人”！
……
器灵女孩们经过“集思广益”，最终确认“七出条款”中。最后两项貌似比较适用，完全可以拿来好好的“操作一番”。
这两项条款分别是“七出第六条——嫉妒”，及“七出第七条——多口舌”。
妒忌休妻，骨子里，其实是要惩罚那些对丈夫多纳妾不满、敢于表现在语言和行动上的正妻。
认为嫉妒有背“妇德”中的柔顺之德、贤惠之道，其目的，是维护父权制家庭丈夫多娶、家族多子的利益需要。
《说文解字》对“妒”解释为“妇妒夫”，相应的，还有“媢”字是“夫妒妇”（居然连这种事儿都能分别造成两个字）。这说明，当时妇女有外遇或通.淫的情况。引起丈夫嫉妒情况比较多……
后来，人们则更习惯见到妻子对丈夫纳妾的嫉妒了。
白女孩认为：“在古代，男性纳妾是合法行为，其主要原因并非文艺作品所渲染的‘好色’，而是为了繁衍后代。纳妾。对女性从感情上来说虽然难以接受，但事实上，纳妾减少了女性因为‘无子’而被休的现象（还间接的起到了“稳定婚姻”的效果呐。真是世事无常）。”
赤女孩：“当今社会，一夫一妻制，使男性不能再纳妾，但“外.遇”并不少见。婚姻家庭之中。任何一方都有足够的理由，因为配偶的婚外情而“妒”火中烧。实际上，每一个越来越淡漠的婚姻，双方都有不可推卸的责任。不管是否要继续这段婚姻，都应反思自己的责任；一味地责怪对方，意味着把自己的幸福寄托在对方身上。”
梓星也积极的参与了讨论：“夫妻关系，不过是一张法律文凭。新婚的激.情过后，对方便没有足够动机，让配偶幸福。所以，一个不知道自我反省的人，即使结束一段婚姻，开始另一段婚姻，也不会是一个幸福的人。同时，也不要以为婚外.情是一种缤纷的时尚、一种身份的象征、一种自我的认可、一种无所谓的娱乐，一种心理补偿！！！一个有幸福感的人，不会牺牲自己的道德感，去尝试婚外情。在这个婚外.情司空见惯的时代，对婚姻的责任感，已经成为难以逾越的道德鸿沟……”
……
讨论来讨论去，梓星和器灵女孩们的意见比较的趋于一致了：拿“妒忌”来说事儿，太伤感情了！！！只能作为最后“无计可施”之时的“备用手段”！！！（弃之不用的可能，高达百分之九十九点九九九……）
女孩们一致认为：七出条款中的第七条，也就是最后一条休妻的理由“多口舌”，最有操作空间。
并且，操作这样一个议题，器灵女孩们自觉也“理直气壮”多了！她们这一边“占理”了，那么，来自姜小姐那一方的反弹力度，就会相对的削弱了。
古代的《女训》中，要求作为妻妇，应沉静寡言。
父权制家庭，忌讳妻妇多言，主要因为，怕外来的妻妇会离间家庭内部人际关系，特别是兄弟间的关系，导致家庭不和甚至瓦解。
《大戴礼记?本命》的解释是：“口多言，为其离亲也。”担心妻子多言，而在家庭成员之间制造矛盾。
虽然因为“多嘴多舌”而休妻有些过分，但事实上，各种人际关系中，最难处理的就是婆媳和妯娌，其核心都是为人妻者——一个女人絮絮叨叨地议论自己的婆婆，在人们眼里，已是司空见惯的事。当婆媳和妯娌之间互论是非的时候，没有一个人肯反省一下自己的过错……家庭矛盾就这样越积越深。结果……
……
对于器灵女孩们居然理直气壮，一致认定“多口舌”这一条具有最大的“操作空间”，梓星表示不理解，大大的不理解！
他提出了自己的疑惑。
女孩们这下神气了，七嘴八舌的给梓星哥哥解疑释惑了。
她们认为梓星之所以迷惑，不理解“多口舌”也能成为充分的最佳的“休妻”理由，那是因为他没有领教过长舌妇的可怕。
这种妇人。往往代表着“愚昧与无知”，跟她生活在同一屋檐之下，是非常可怕的一件事情！！！
不信？
那好。女孩们准备了一桩思想最开放的英国已婚男士亲身经历的“案例”，来有力的证明她们的观点——
据英国当地媒体报道：纽约皇后区高等法院判决inge hermans先生与张姗英女士离婚。
离婚，是inge hermans先生提出来的。inge hermans先生在离婚起诉书中称。他供职于法拉盛美.国国家网球中心，2002年，与供职于国立图书馆的中.国籍女子张姗英结婚。结婚之初，虽然有东西方思想观念的差异，但是没有影响两人的感情。
中.国发射“嫦娥一号”后，两人为“嫦娥”发回照片的真假问题，发生过争执。
张姗英认为“嫦娥”失踪了（也就是发射该飞行器失败了），官方公布的照片，是美国过去探月时的照片。inge hermans认为这种说法，是“法拉盛退d服务点”（女方爱登录的网站）编造的。不应该相信。
两人各执己见，谁也不能说服谁。
中.国的“神七”落地后，张姗英又说宇航员出舱活动，是在水里拍摄的。inge hermans认为这更是无稽之谈，张姗英就打开网站。让他自己看。inge hermans看了网上的内容，确实有这样的内容，但是除了“大.妓.院”等网站，其他的媒体都没有这样说法。inge hermans认为这种东西要看主流，不要相信个别造谣媒体的谣传。然而偏执的张姗英，此时已听不见任何不同意见。两人为此产生剧烈冲突。
inge hermans在起诉书中称，从2007年开始，张姗英热衷于谈论中.国的事情。有些他能够接受，有些实在不能接受。
&nb... -->>
. 梓星看到器灵女孩们板着一张小脸，极其严肃认真的模样儿，不知怎么回事，他就总觉得很好笑。想把这当作一件正儿八经的事儿，也办不到啊。
器灵女孩们个个都“眼尖”得很。
紫女孩首先发现了梓星居然一脸的似笑非笑的古怪表情。
她马上对梓星说道：“梓星哥哥，难道你认为我说错了吗？你有什么意见可以直接提出来嘛……像咱们这么‘虚怀若谷’，不会接受不了的……”
话是这样说，眼睛却睁大了，一副气鼓鼓的模样。
梓星忙端正了态度，回答：“我对你们没有什么意见！”
看到女孩们依旧是将信将疑的表情，梓星只得很严肃认真的说道：“其实我对‘七出条款’也有着相当的研究。比如第五条，就是‘盗窃’也可以休妻，对不对？把妻妇‘窃盗’（不是指在外盗窃他人财物，而是家内的），作为‘七出’之一条，一方面反映妇女没有独.立财产权；另一方面，更反映出父权制家庭（族）为维护父权，主要是—夫权家族的财产利益，而对妇女进行控制。”
“《礼记?内则》规定：‘子妇无私货、无私畜、无私器。’——即使娘家人的馈赠（俗称‘嫁妆’），也要交给婆婆。当媳妇的，更不能把丈夫家的财物，私自‘借’或者‘送’给娘家的人，否则，就构成‘窃盗’——这被认为‘吃里扒外’。所以。把妻妇窃盗的罪名，视为违反常情常理。《韩非子?说林》中，讲述卫国女子因出嫁前听她母教导——婚姻不可靠，被丈夫遗弃很普遍，应该自己积攒财物。她到婆家后，按照乃母的交待行事，被发现。男方就将她休掉了。（真是一点人情味都欠奉啊。）后代大家族家法，也规定：妻妇不得把大家族的公共财物据为小家所有……每天收工前，检查有无缺少。严格防止窃盗私藏归小家庭。”
梓星哥哥亮了这样一手，成功转移了女孩们的注意力。心悦诚服的把他视为“同道中人”！
……
器灵女孩们经过“集思广益”，最终确认“七出条款”中。最后两项貌似比较适用，完全可以拿来好好的“操作一番”。
这两项条款分别是“七出第六条——嫉妒”，及“七出第七条——多口舌”。
妒忌休妻，骨子里，其实是要惩罚那些对丈夫多纳妾不满、敢于表现在语言和行动上的正妻。
认为嫉妒有背“妇德”中的柔顺之德、贤惠之道，其目的，是维护父权制家庭丈夫多娶、家族多子的利益需要。
《说文解字》对“妒”解释为“妇妒夫”，相应的，还有“媢”字是“夫妒妇”（居然连这种事儿都能分别造成两个字）。这说明，当时妇女有外遇或通.淫的情况。引起丈夫嫉妒情况比较多……
后来，人们则更习惯见到妻子对丈夫纳妾的嫉妒了。
白女孩认为：“在古代，男性纳妾是合法行为，其主要原因并非文艺作品所渲染的‘好色’，而是为了繁衍后代。纳妾。对女性从感情上来说虽然难以接受，但事实上，纳妾减少了女性因为‘无子’而被休的现象（还间接的起到了“稳定婚姻”的效果呐。真是世事无常）。”
赤女孩：“当今社会，一夫一妻制，使男性不能再纳妾，但“外.遇”并不少见。婚姻家庭之中。任何一方都有足够的理由，因为配偶的婚外情而“妒”火中烧。实际上，每一个越来越淡漠的婚姻，双方都有不可推卸的责任。不管是否要继续这段婚姻，都应反思自己的责任；一味地责怪对方，意味着把自己的幸福寄托在对方身上。”
梓星也积极的参与了讨论：“夫妻关系，不过是一张法律文凭。新婚的激.情过后，对方便没有足够动机，让配偶幸福。所以，一个不知道自我反省的人，即使结束一段婚姻，开始另一段婚姻，也不会是一个幸福的人。同时，也不要以为婚外.情是一种缤纷的时尚、一种身份的象征、一种自我的认可、一种无所谓的娱乐，一种心理补偿！！！一个有幸福感的人，不会牺牲自己的道德感，去尝试婚外情。在这个婚外.情司空见惯的时代，对婚姻的责任感，已经成为难以逾越的道德鸿沟……”
……
讨论来讨论去，梓星和器灵女孩们的意见比较的趋于一致了：拿“妒忌”来说事儿，太伤感情了！！！只能作为最后“无计可施”之时的“备用手段”！！！（弃之不用的可能，高达百分之九十九点九九九……）
女孩们一致认为：七出条款中的第七条，也就是最后一条休妻的理由“多口舌”，最有操作空间。
并且，操作这样一个议题，器灵女孩们自觉也“理直气壮”多了！她们这一边“占理”了，那么，来自姜小姐那一方的反弹力度，就会相对的削弱了。
古代的《女训》中，要求作为妻妇，应沉静寡言。
父权制家庭，忌讳妻妇多言，主要因为，怕外来的妻妇会离间家庭内部人际关系，特别是兄弟间的关系，导致家庭不和甚至瓦解。
《大戴礼记?本命》的解释是：“口多言，为其离亲也。”担心妻子多言，而在家庭成员之间制造矛盾。
虽然因为“多嘴多舌”而休妻有些过分，但事实上，各种人际关系中，最难处理的就是婆媳和妯娌，其核心都是为人妻者——一个女人絮絮叨叨地议论自己的婆婆，在人们眼里，已是司空见惯的事。当婆媳和妯娌之间互论是非的时候，没有一个人肯反省一下自己的过错……家庭矛盾就这样越积越深。结果……
……
对于器灵女孩们居然理直气壮，一致认定“多口舌”这一条具有最大的“操作空间”，梓星表示不理解，大大的不理解！
他提出了自己的疑惑。
女孩们这下神气了，七嘴八舌的给梓星哥哥解疑释惑了。
她们认为梓星之所以迷惑，不理解“多口舌”也能成为充分的最佳的“休妻”理由，那是因为他没有领教过长舌妇的可怕。
这种妇人。往往代表着“愚昧与无知”，跟她生活在同一屋檐之下，是非常可怕的一件事情！！！
不信？
那好。女孩们准备了一桩思想最开放的英国已婚男士亲身经历的“案例”，来有力的证明她们的观点——
据英国当地媒体报道：纽约皇后区高等法院判决inge hermans先生与张姗英女士离婚。
离婚，是inge hermans先生提出来的。inge hermans先生在离婚起诉书中称。他供职于法拉盛美.国国家网球中心，2002年，与供职于国立图书馆的中.国籍女子张姗英结婚。结婚之初，虽然有东西方思想观念的差异，但是没有影响两人的感情。
中.国发射“嫦娥一号”后，两人为“嫦娥”发回照片的真假问题，发生过争执。
张姗英认为“嫦娥”失踪了（也就是发射该飞行器失败了），官方公布的照片，是美国过去探月时的照片。inge hermans认为这种说法，是“法拉盛退d服务点”（女方爱登录的网站）编造的。不应该相信。
两人各执己见，谁也不能说服谁。
中.国的“神七”落地后，张姗英又说宇航员出舱活动，是在水里拍摄的。inge hermans认为这更是无稽之谈，张姗英就打开网站。让他自己看。inge hermans看了网上的内容，确实有这样的内容，但是除了“大.妓.院”等网站，其他的媒体都没有这样说法。inge hermans认为这种东西要看主流，不要相信个别造谣媒体的谣传。然而偏执的张姗英，此时已听不见任何不同意见。两人为此产生剧烈冲突。
inge hermans在起诉书中称，从2007年开始，张姗英热衷于谈论中.国的事情。有些他能够接受，有些实在不能接受。
&nb... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读