，然后点击“添加到主屏幕” 笔下文学 www.bxwxx.com，天河优子的大鬼斩役物语无错无删减全文免费阅读！
() 来源@朝\rì\新\闻
——朝\rì新\闻专\访富野由悠季
最近比较火的一部高达作品就是UC独角兽了，作为一部UC时代的正统作，即使在高达之父富野淡出后，还是能强烈的感受到富野由悠季的风格，毕竟为UC时代庞大的世界观打下基础的就是富野。富野由悠季的作品很多，但是能一直被各个时代的ACG爱好者所熟知的作品，还是高达。虽然新世纪的高达作品已经和富野没有半毛钱关系了，但三癞子好歹还是在每部的片头要写上“原作富野由悠季”的字样。富野本人执导的很多作品结局是全员死光，在高达之前制作的传说巨神伊迪安更是让全人类团灭。2月份的时候朝rì新闻对富野由悠季做了一次专访，主要谈到了富野自己心中的世界观等问题，其实还谈到了中rì钓\鱼\岛问题，还有rì本国内政\治，总的来说富野老大爷的思想总给人一种yīn暗的感觉。
以下全文
问:您几乎一直在创作“巨大机器人的战争动画”，为什么这么执着呢？
富野:为了让巨型机器人这种强大∈♀，的武器多少贴近现实，我只能用战争的形式表现，这是我创作的出发点。我的初衷并不是描述战争。创作之初我所持的疑问就很简单——战场上的命令为何如此荒谬，又为何要服从？为什么能够看着丈夫儿子去参加战争？为什么能看着身边的人为国献身？当时觉得，只有这个时代的共识能解释这些问题。
在二战中，rì\军士兵可以“为了天\皇陛下”，施展“特攻”、“玉碎”（均为自\杀\式攻击）；普通人并不主张某某主义，却可以喊出“叛\国\者”、“卖\国\贼”的字眼；可以将过去亲近的人指为叛\徒——这就是当时rì本人的共识。
既然我们现在能体会到当时共识的错谬，那么推而广之，不仅仅是战时，各个时代的共识都未必是正确的。
问:但在现代社会中，像“叛\国\者”这样不合理的“常识”显然没有多少影响力了吧？
富野:不是这样的，金融就是一个直白的例子。汇率和股价以秒为单位上下波动，并且带来巨大的利益或损失。虽然那是非现实的世界，但是在人们的常识中，这两个市场都推动着世界运转。
“每年都要涨点工资”，这在当下可以算是真理，但从宏观的角度来看，事实就是，人们明明知道地球资源有限，却抱着希望进一步扩大消费规模。
形成这种经济常识不过是近5,60年的事，而且绝非自然现象。我们将这一常识作为自己生活的前提，所以情况无法得到改善。即使大家都觉得“这种认识绝对有问题”，也因为rì常生活的重要xìng而无法挑战这种“常识”。
问:即使意识到不正常，也依旧朝着毁灭前进。在战争和经济方面也都难以改变吗？
富野:比如说尖\阁\诸\岛（中国称钓\鱼\岛）问题，假设人类还要生存一万年，那么只能由周边诸国通过长期共同管理来运用海域资源。虽然能够理解各国希望独占资源，但是一旦演变成为战争，那么资源只会进一步被浪费。
人类的历史可以说是战争的历史，20世纪为止确实如此。但是从现在地球人口的增加以及能源的消费来看，国家间通过战争解决问题的时代早已过去了。那么为什么还没有形成新的“共识”呢？
问:您的意思是，人类存续的前提是要形成新的共识？
富野:看着自己的孙子，想着“如果他的后代也能不断延续，那么我就能够安息。如果孙子那一代时地球能源枯竭、人类灭绝，那么自己将死不瞑目。”然而如今rì本社会上，更普遍的追求是自己老后的幸福。我希望大家能够明白，这样的想法已经不能成为推动世界前... -->>
() 来源@朝\rì\新\闻
——朝\rì新\闻专\访富野由悠季
最近比较火的一部高达作品就是UC独角兽了，作为一部UC时代的正统作，即使在高达之父富野淡出后，还是能强烈的感受到富野由悠季的风格，毕竟为UC时代庞大的世界观打下基础的就是富野。富野由悠季的作品很多，但是能一直被各个时代的ACG爱好者所熟知的作品，还是高达。虽然新世纪的高达作品已经和富野没有半毛钱关系了，但三癞子好歹还是在每部的片头要写上“原作富野由悠季”的字样。富野本人执导的很多作品结局是全员死光，在高达之前制作的传说巨神伊迪安更是让全人类团灭。2月份的时候朝rì新闻对富野由悠季做了一次专访，主要谈到了富野自己心中的世界观等问题，其实还谈到了中rì钓\鱼\岛问题，还有rì本国内政\治，总的来说富野老大爷的思想总给人一种yīn暗的感觉。
以下全文
问:您几乎一直在创作“巨大机器人的战争动画”，为什么这么执着呢？
富野:为了让巨型机器人这种强大∈♀，的武器多少贴近现实，我只能用战争的形式表现，这是我创作的出发点。我的初衷并不是描述战争。创作之初我所持的疑问就很简单——战场上的命令为何如此荒谬，又为何要服从？为什么能够看着丈夫儿子去参加战争？为什么能看着身边的人为国献身？当时觉得，只有这个时代的共识能解释这些问题。
在二战中，rì\军士兵可以“为了天\皇陛下”，施展“特攻”、“玉碎”（均为自\杀\式攻击）；普通人并不主张某某主义，却可以喊出“叛\国\者”、“卖\国\贼”的字眼；可以将过去亲近的人指为叛\徒——这就是当时rì本人的共识。
既然我们现在能体会到当时共识的错谬，那么推而广之，不仅仅是战时，各个时代的共识都未必是正确的。
问:但在现代社会中，像“叛\国\者”这样不合理的“常识”显然没有多少影响力了吧？
富野:不是这样的，金融就是一个直白的例子。汇率和股价以秒为单位上下波动，并且带来巨大的利益或损失。虽然那是非现实的世界，但是在人们的常识中，这两个市场都推动着世界运转。
“每年都要涨点工资”，这在当下可以算是真理，但从宏观的角度来看，事实就是，人们明明知道地球资源有限，却抱着希望进一步扩大消费规模。
形成这种经济常识不过是近5,60年的事，而且绝非自然现象。我们将这一常识作为自己生活的前提，所以情况无法得到改善。即使大家都觉得“这种认识绝对有问题”，也因为rì常生活的重要xìng而无法挑战这种“常识”。
问:即使意识到不正常，也依旧朝着毁灭前进。在战争和经济方面也都难以改变吗？
富野:比如说尖\阁\诸\岛（中国称钓\鱼\岛）问题，假设人类还要生存一万年，那么只能由周边诸国通过长期共同管理来运用海域资源。虽然能够理解各国希望独占资源，但是一旦演变成为战争，那么资源只会进一步被浪费。
人类的历史可以说是战争的历史，20世纪为止确实如此。但是从现在地球人口的增加以及能源的消费来看，国家间通过战争解决问题的时代早已过去了。那么为什么还没有形成新的“共识”呢？
问:您的意思是，人类存续的前提是要形成新的共识？
富野:看着自己的孙子，想着“如果他的后代也能不断延续，那么我就能够安息。如果孙子那一代时地球能源枯竭、人类灭绝，那么自己将死不瞑目。”然而如今rì本社会上，更普遍的追求是自己老后的幸福。我希望大家能够明白，这样的想法已经不能成为推动世界前... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读